Musk et Ramaswamy préviennent qu'ils sont en train de dresser une « liste de vilains et gentils »

Elon Musk et Vivek Ramaswamy Jeudi, ils ont organisé leur tournée de présentation à Capitol Hill pour rencontrer des législateurs et réfléchir à des idées pour lutter contre les soi-disant déchets fédéraux.

Les deux hommes d'affaires, chargés par le président élu Donald Trump en trouvant de nouveaux moyens de vider radicalement la bureaucratie fédérale, aurait déclaré à un groupe de membres du Congrès, pour la plupart républicains, qu'ils étaient en train de dresser « une liste méchante et gentille » de législateurs qui avaient ou non adhéré à leur nouveau projet. Ils ont également écouté et pris des notes alors qu'une série de législateurs sympathiques ont lancé des propositions pour le nouveau « Département de l'efficacité gouvernementale » de Musk et Ramaswamy, allant de l'examen minutieux du ministère de l'Éducation à la fin du travail à distance pour les employés fédéraux.

« Nous allons voir beaucoup de changements ici à Washington », a déclaré le président de la Chambre. Mike Johnson a déclaré à ABC, dans ce qui pourrait bien être l'euphémisme du siècle. DOGE, un groupe consultatif non gouvernemental, a promis d'élaborer des plans visant à réduire jusqu'à 2 000 milliards de dollars le budget national en licenciant des travailleurs, en supprimant des programmes et en abrogeant des réglementations en collaboration avec le Bureau de la gestion et du budget de la Maison Blanche.

Certaines des premières pitreries du duo ont déjà attiré l’attention du public. Jeudi, peu avant leur session à Washington, Ramaswamy a déclaré à CNN que DOGE chercherait à récupérer un prêt de 6,6 milliards de dollars que le ministère de l'Énergie a accordé à la startup de véhicules électriques Rivian, un concurrent de Tesla, dont Musk est propriétaire. Musk a également utilisé son nouveau perchoir pour contrarier ses rivaux, dont le fondateur d'Amazon. Jeff Bezos et PDG d'OpenAI Sam Altman. Après qu'Altman ait félicité le nouveau « tsar de l'IA et de la crypto » de Trump David Sacks sur X jeudi matin, Musk est intervenu avec un emoji riant et pleurant, qu'un utilisateur de X a qualifié d'« intimidation discrète ». Quant à Bezos, Musk a publié en novembre que le fondateur d’Amazon avait encouragé ses connaissances à vendre les actions de SpaceX et de Tesla, puis a ri lorsque Bezos l’a nié.

Musk devrait bénéficier énormément de son rôle au sein de l’administration Trump, étant donné les milliards de dollars d’affaires que ses entreprises font avec le gouvernement fédéral. Cela pourrait expliquer pourquoi le milliardaire de la technologie a investi au total près de 260 milliards de dollars dans la réélection de Trump. De nouvelles informations financières publiées jeudi montrent que Musk a non seulement fait don de 239 millions de dollars à son comité d'action politique controversé pro-Trump, America PAC, mais qu'il était également le seul partisan d'un groupe secret qui a diffusé des publicités comparant la position de Trump sur l'avortement à celle de la juge Ruth. Celui de Bader Ginsberg. Ces publicités trompeuses ont mis en colère la famille de Ginsberg et ont servi à adoucir les opinions anti-avortement de Trump.

Compte tenu de ces enchevêtrements, un certain nombre de groupes de défense de bons gouvernements et de défense civique ont appelé l’équipe de transition de Trump à mettre des garde-fous autour du travail de Musk et Ramaswamy. Fin novembre, le groupe de réflexion progressiste Public Citizen a écrit une lettre exhortant Trump à exiger que le DOGE tienne des réunions ouvertes et enregistrées et recrute une composition « assez équilibrée ». « Si le gouvernement veut se tourner vers des personnes non élues et politiquement irresponsables pour faire des recommandations allant jusqu'à 2 000 milliards de dollars de coupes budgétaires, il doit s'assurer que ces recommandations proviennent d'un processus équilibré et transparent, non truqué au profit des initiés », peut-on lire dans la lettre. Jusqu’à présent, ni le DOGE ni l’équipe de transition de Trump n’ont signalé publiquement que de telles préoccupations les préoccupaient.