Marc Andreessen a vanté le Web ouvert. Maintenant, il vit la vie dans des discussions de groupe exclusives
Il était une fois, les Titans de la technologie nous ont promis un avenir de l'ouverture radicale. Investisseur Marc Andreessen Et ses pairs ont vendu une vision d'Internet en tant que démocratiseur ultime – une frontière sans fin où, comme Andreessen l'a dit une fois, «les gens auront un accès complet aux informations du monde, une communication gratuite partout.»
Mais les mêmes capital-risqueurs, fondateurs et dirigeants qui ont fait leur fortune vantant l'Évangile de l'ouverture se sont maintenant retirés dans leurs propres bunkers numériques privés sous la forme d'un réseau interconnecté de chats de groupe exclusifs conçus pour et par les intellectuels autoproclamés du monde et politique.
Dimanche, Semafor Ben Smith rapportés sur le fonctionnement intérieur de ces chats, dont beaucoup semblent orbiter autour d'Andreessen lui-même. Ce sont ces chats, écrit Smith, qui a facilité le sort du secteur technologique vers Donald Trumpforger une sorte de groupe, pensez que, jusqu'à récemment, les chefs de technologie se méfiaient de la diffusion en plein air. « Les gens en 2020 ont estimé qu'il y avait une monoculture sur les réseaux sociaux, et s'ils n'étaient pas d'accord avec quelque chose, les chats de groupe sont devenus un espace sûr pour débattre, partagez cela, construisez un consensus, pensez que vous n'êtes pas seul », » Erik Torenbergun entrepreneur et l'un des créateurs des chats ont déclaré à Semafor.
Certains chats traversent le spectre politique. L'un appelé Chatham House comprendrait des démocrates comme le milliardaire Marc Cubain et économiste Larry Summers ainsi que des conservateurs comme Daily Wire Editor Ben ShapiroPalantir co-fondateur et Trump Booster Joe LonsdaleAndreessen, et plus encore. D'autres sont devenus des terrains de reproduction pour pousser les élites technologiques vers la droite et un activiste conservateur Chris Rufo dit Semafor. « J'ai considéré ces chats comme un bon investissement de mon temps pour radicaliser les élites technologiques qui, je pensais être les nouveaux partenaires de coalition les plus probables et les plus à fort impact, pour la droite », a déclaré Rufo.
Cet investissement semble avoir porté ses fruits – du moins, pendant un certain temps. Mais maintenant, il y a des preuves de plus en plus que le même recul qui décourage ces gens puissants d'avoir ces conversations à haute voix sur les réseaux sociaux se reproduisent derrière leurs portes numériques fermées. Après l'investisseur et officiel de la Maison Blanche David Sacks Accusé certains membres d'un chat de groupe d'obtenir Trump (« TDS » ou du syndrome de dérangement de Trump, il l'a appelé), selon une capture d'écran partagée par Semafor, un autre membre a écrit: « Je pense que nous – républicains qui ont soutenu Trump – voyons qu'il s'agit d'une administration ratée. »
La capture d'écran montre également que, peu de temps après cet échange, trois membres du groupe, Tucker Carlson, Tyler Winklevosset investisseur Shaun Maguire, semblent avoir quitté le groupe.
Au-delà de ces batailles intestines, cependant, ces chats révèlent à quel point certaines voix conservatrices et luminaires technologiques se sont éloignés des idéaux de l'ouverture et de la liberté d'expression qu'ils prétendent être chers. Les mêmes personnes qui ont taquiné des flocons de neige libéraux pour leurs espaces sûrs et leur intolérance ont maintenant construit leurs propres chambres d'écho insulaires où la dissidence est discrètement écartée et la conformité idéologique est récompensée.
