Les tirades de Donald Trump font à peine un bruit

Donald Trump est sur le point de remporter l’investiture républicaine. Si les sondages sont exacts, même s’ils ne le sont souvent pas, il remportera facilement l’Iowa et le New Hampshire, auquel cas il y aura probablement très peu de chances qu’un candidat non Trump le ralentisse (même s’il n’a pas mis beaucoup d’efforts). un combat pour commencer). Il accumule également le soutien d’éminents républicains, notamment de représentants Tom Emmer et Steve Scalise et sénateur Tom Coton, lui apportant leur soutien cette semaine. Et si l’on en croit les sondages opposant Trump à Joe Biden– Pour ma part, je suis sceptique – alors l’ancien président quatre fois inculpé est en mesure de retourner à la Maison Blanche.

À la même époque l’année dernière, j’ai soutenu que quelqu’un qui a tenté de renverser les élections de 2020 ne devrait pas être couvert comme un candidat « normal » pour 2024, et pourtant, même quatre actes d’accusation plus tard, on a l’impression qu’il est traité de cette façon. Alors que Trump a bénéficié de 2 milliards de dollars de médias libres pour dominer le cycle de l’information au cours de sa campagne de 2016, ces jours-ci, il s’assoit rarement avec les grands médias et s’ouvre à un examen minutieux. Ses projets autocratiques et ses discours extrémistes, bien que faisant la une des journaux, semblent rapidement être oubliés au milieu des derniers sondages. Étant donné que Trump et ses alliés nous ont déjà fait savoir qu’il envisageait de cibler les médias, que ce soit « criminellement ou civilement », cela vaut la peine de s’arrêter et de se demander si nous couvrons de manière adéquate son comportement déséquilibré.

Prenez par exemple la tirade de Trump en vacances. La veille de Noël, Trump a accusé « les ratés et les voyous de Joe Biden, comme des dérangés ». JACK SMITH,» le conseiller spécial du ministère de la Justice enquêtant sur la subversion électorale, de « VENIR APRÈS MOI, À DES NIVEAUX DE PERSÉCUTION JAMAIS VUS AVANT DANS NOTRE PAYS » ; il a qualifié le comité du 6 janvier de « HACKS ET THUGS POLITIQUE ». Le jour du Nouvel An, Trump a accusé l’ancien vice-président de la commission du 6 janvier Liz Cheney d’avoir « ILLÉGALEMENT SUPPRIMER (D) ET DÉTRUIRE (ED) » des preuves qui auraient pu être utilisées dans sa défense juridique, tout en poussant l’affirmation longtemps démystifiée selon laquelle « la folle Nancy Pelosi » a rejeté sa demande de 10 000 soldats pour se rendre au Capitole . La demande de Smith visant à déterminer si Trump est à l’abri de poursuites fédérales, a-t-il déclaré, « est maintenant complètement compromise et devrait être rejetée et abandonnée, TOUT COMME LES fous de la gauche radicale l’ont fait pour les preuves ! »

Fermez les yeux et imaginez que Joe Biden a écrit quelque chose comme ça. Bien sûr, vous ne pouvez pas le faire, car Biden n’est pas fondamentalement déséquilibré. Pourtant, Biden a été tabassé au cours de la même période pour avoir déclaré qu’il avait mangé beaucoup de poulet au parme alors qu’il négliger de mentionner sa consommation de glace. Le fait que Biden ait « oublié » qu’il avait aussi récemment mangé de la glace et qu’il ait dû être poussé par Jill Biden lors d’un entretien avec Rockin’ Eve hôte Ryan Seacrest, a atteint des niveaux d’indignation de costume bronzé à droite. Le clip a été boosté par l’équipe d’intervention rapide du RNC et repris par les grands médias conservateurs comme le Daily Wire, le Poste de New York, Radar en ligne, le Soleil de Toronto, et Sky News Australie. Alors que Trump, 77 ans, a son lot de erreurs verbales, le fait que Biden ne mentionne pas immédiatement la crème glacée joue un rôle dans le récit, alimenté en partie par les médias, selon lequel le président de 81 ans n’est pas mentalement à la hauteur de sa fonction de président.

Pendant ce temps, Trump est libre de réfléchir à « la folle Nancy Pelosi qui refuse 10 000 soldats » sur Truth Social, une plateforme à laquelle la plupart des Américains ne prêtent pas attention. (Trump compte environ 6,5 millions de followers.) Au cours de la campagne de Trump de 2016 et des quatre années de sa présidence qui ont suivi, ses tweets ont généré des cycles d’information entiers. Les journalistes suivaient un homme politique républicain dans les couloirs du Congrès, le suppliant de donner son avis sur le dernier tweet. Les politiciens républicains prétendant ne pas avoir vu un tweet sont devenus si courants que les journalistes ont commencé à imprimer les tweets afin d’interroger les membres du Congrès. «Je n’ai pas vu le tweet» était un raccourci pour désigner les républicains refusant d’affronter la nature la plus basse de Trump.

Trump ne tweete plus. Son compte était « définitivement suspendu » après l’attaque meurtrière du 6 janvier contre le Capitole « en raison du risque d’une nouvelle incitation à la violence ». Il a ensuite été autorisé à revenir par le favori d’extrême droite Elon Musk, mais il n’a pas écouté le chant de cette sirène – du moins pas encore. De plus, Twitter n’est plus Twitter ; c’est X, un centre commercial étrange et abandonné du New Jersey.

Certes, les développements dans les affaires judiciaires de Trump font la une des journaux (tout en soulevant des questions constitutionnelles majeures), mais l’ancien président semble continuer à passer à côté ; selon les sondages, il prospère. Les fidèles de MAGA ont sûrement vu ses diatribes folles, mais les électeurs persuasifs, qui ne sont pas connectés à Truth Social ou aux médias d’extrême droite, auraient pu les manquer étant donné le manque relatif d’attention du grand public. Les journalistes ne sont peut-être plus choqués ni même surpris par les paroles et les actions de Trump, mais ce n’est pas le moment de les ignorer.

Peut-être que Trump profite des huit dernières années d’abaissement de la barre – son histoire de tweets incendiaires, de remarques racistes et de mensonges incessants à propos des dernières élections l’a peut-être essentiellement immunisé contre toute responsabilité, et donc rien ne colle. En 2016, Trump a traversé le cycle de l’indignation jusqu’à la victoire et, aujourd’hui, deux élections plus tard, ses opinions odieuses et son comportement de dictateur en herbe ne font presque plus l’objet d’une attention médiatique. Une telle couverture médiatique du « statu quo » incitera-t-elle les électeurs moins branchés à penser que Trump se comporte comme un candidat conventionnel et agirait, d’une manière ou d’une autre, comme un président « normal » ?