Les républicains de l’Alabama refusent de créer un nouveau district à majorité noire : « La définition par excellence de la non-conformité »

Les républicains de l’Alabama ont adopté une carte du Congrès redessinée qui semble rejeter un mandat ordonné par le tribunal pour créer deux districts à majorité noire dans l’État « ou quelque chose d’assez proche ». La nouvelle carte a été rapidement signée par le gouverneur républicain Kay Ivey vendredi, qui a déclaré que la législature dominée par le GOP « connaît notre État, notre peuple et nos districts mieux que les tribunaux fédéraux ou les groupes d’activistes ».

Les cartes ont été approuvées quelques heures seulement avant la date limite imposée par le tribunal, ce qui réduit le pourcentage d’électeurs noirs dans le seul district à majorité noire de l’Alabama, actuellement représenté par la députée démocrate. Terri Sewell, de 55% à 51%. À l’inverse, cela ferait passer le pourcentage d’électeurs noirs dans l’un des six districts à majorité blanche de l’État d’environ 30 % à environ 40 %.

« C’est la définition par excellence de la non-conformité », a déclaré le représentant de l’État Chris England, un démocrate qui représente Tuscaloosa, après le vote.

La carte de redécoupage intervient un mois après que la Cour suprême a rendu une décision 5-4 au nom d’un groupe d’électeurs de l’Alabama qui ont fait valoir que la carte du Congrès de l’État violait la section 2 de la loi sur les droits de vote de 1965.

Juge en chef Jean Roberts et Brett Kavanaugh s’est rangé du côté des libéraux dans l’affaire, une surprise majeure après une décennie au cours de laquelle la majorité conservatrice du tribunal a rendu une décision après avoir édulcoré cette loi. Le demandeur en Comté de Shelby c. Holder, la décision historique du tribunal de 2013 qui a jugé inconstitutionnelle une autre partie de la loi sur les droits de vote était un comté de l’Alabama.

Mais les républicains de l’Alabama ont défendu les lignes redessinées comme étant conformes au mandat du tribunal. « Je crois que cette carte est une carte d’opportunité et serait conforme à l’article 2 de la loi sur les droits de vote », a déclaré le président de la Chambre par intérim. Chris Pringlequi a présidé le comité chargé du redécoupage, a déclaré vendredi.

« Une fois de plus, la supermajorité de l’État a décidé que le droit de vote des Noirs n’est rien que cet État soit tenu de respecter, et c’est offensant, c’est faux », a déclaré le représentant de l’État. Prince Châtaignier a déclaré mercredi après que la Chambre a voté sur sa version des cartes. Le processus, a-t-il dit, « montre que l’Alabama a toujours le même état d’esprit récalcitrant et obstiné qu’il y a 100 ans ».

S’adressant aux journalistes vendredi, l’Angleterre a déclaré qu’il pensait que « le tribunal fédéral va faire ce qu’il a fait pour l’Alabama pendant des décennies et, espérons-le, nous sauver de nous-mêmes et nous mettre en conformité avec leur ordre de créer une opportunité équitable pour les Afro-Américains ».

Le tribunal fédéral qui a initialement ordonné le redessin des cartes de l’État tiendra une audience à la mi-août et pourrait décider de nommer un maître spécial pour superviser le processus.

La façon dont cela se déroulera pourrait avoir des implications majeures pour les élections de l’année prochaine, les républicains détenant actuellement l’une des plus petites majorités à la Chambre de l’histoire des États-Unis. Et ce n’est pas seulement en Alabama.

Plusieurs semaines après que la Cour suprême a statué au nom des électeurs de l’Alabama, elle a également levé la suspension d’une ordonnance du tribunal fédéral de Louisiane qui ordonnait de la même manière à la législature de l’État de redessiner les cartes de vote. Dans les deux États, des cartes redessinées pourraient donner aux électeurs noirs à tendance démocrate une meilleure chance d’élire des représentants en 2024 et pourraient avoir un impact sur la composition de la Chambre étroitement divisée.

Un sénateur de l’État républicain a déclaré Le New York Times qu’il avait parlé avec Rep. Kévin McCarthy (R-Calif.) Vendredi, et que le président de la Chambre lui a dit : « Je suis intéressé à conserver ma majorité.