Les partisans de Donald Trump supporteront le coût de son chaos économique

Des millions d'électeurs pour cette élection voteront Donald Trump sur la promesse qu’il exigera des « représailles » contre les élites de Washington qui, selon lui, ont vendu l’opinion publique américaine pour s’enrichir. Mais la véritable victime d’une révolution Trump ne serait pas les élites ; ce seraient les Américains ordinaires, y compris nombre de ses propres partisans, qui supporteraient le poids de son deuxième mandat.

Caché sous tout le bruit issu de la campagne de l'ancien président pour 2024, le discours que lui et son colistier JD Vance ont avancé quelque chose comme ceci : Les démocrates prennent ce qui vous revient de droit et l’utilisent pour acheter le soutien d’étrangers qui ne le méritent pas – mais nous avons un plan pour le restaurer.. « TRUMP VA RÉPARER CELA! » comme le dit l'un de ses panneaux de ralliement. Mais ce populisme n’est qu’un cheval de Troie pour un programme qui est tout sauf un programme politique qui profiterait aux amis et aux partisans les plus riches de Trump aux dépens des classes moyennes et ouvrières.

Mardi, Elon Musk– l’homme le plus riche de la planète et l’un des partisans les plus enthousiastes de Trump – a déclaré à ses partisans lors d’une assemblée téléphonique qu’une victoire du MAGA en novembre entraînerait des « difficultés temporaires » pour le pays, alors que l’administration cherche à « réduire les dépenses pour vivre nos moyens. » Il s’agit d’un message de clôture de campagne inhabituel, et Musk a semblé essayer de l’atténuer en laissant entendre que les difficultés ne seraient ressenties que par « les gens qui profitent du gouvernement ». Mais il a directement reconnu, dans un article publié mardi sur X, que la promesse de Trump de « déportations massives » et de coupes budgétaires du gouvernement entraînerait immédiatement une « réaction excessive et sévère de l'économie » et que « les marchés s'effondreraient » avant une « reprise rapide », comme l'indique le communiqué. » a prédit un partisan. « Cela semble juste », a reconnu Musk.

L’idée de détruire l’économie avec la vague promesse de construire quelque chose de mieux à la place n’est peut-être pas un grand pari pour un milliardaire comme Musk, qui risque d’occuper une position influente dans une seconde administration Trump. Mais c’est beaucoup demander au contribuable moyen, qui ne peut pas se permettre la récession ou la dépression que les économistes disent que les propositions tarifaires de Trump provoqueraient – ​​sans parler du genre d’effondrement à grande échelle que Musk, un conseiller économique clé de Trump, encourage activement.

En parlant de : les tarifs douaniers massifs que Trump a annoncé qu’il imposerait – et qui seraient répercutés sur les consommateurs américains déjà ressentir la douleur de l'inflation – sont un élément clé de son plan visant à financer les réductions d'impôts qui, comme celle qu'il a instituée lors de son premier mandat, bénéficieront aux riches et non à la classe moyenne. Bizarrement, Trump a insisté sur le fait que « tarif » est un « beau mot ». Mais dans sa proposition, cela agirait comme une forme perverse d’aide sociale – en utilisant le portefeuille des Américains pour subventionner des allègements fiscaux en faveur de ses alliés « riches comme l’enfer ». « Nous allons vous accorder des réductions d'impôts », a promis Trump aux donateurs à Mar-a-Lago à la fin de l'année dernière.

Ces remarques ont été faites lors d'un événement privé, et le président Joe Biden ont déclaré qu'ils montraient ce que Trump «dit quand il pense que vous ne regardez pas». Mais, bien sûr, Trump et les Républicains ne cachent parfois pas ce qu'ils font, même lorsque le public est regarder. Lors d'un événement de campagne mardi, le président de la Chambre Mike Johnson s'est engagé à aider Trump à faire tomber l'Affordable Care Act—Barack ObamaLe programme historique sur lequel près de 50 millions d'Américains comptent pour leurs soins de santé.

« Pas d'Obamacare ? » » a demandé à Johnson un participant à l’événement en Pennsylvanie.

« Pas d'Obamacare », a répondu Johnson.

Johnson a affirmé que les républicains avaient « beaucoup d’idées » de réforme. Mais s’il existe aujourd’hui un plan qui n’existait pas lorsque Trump a tenté d’abroger l’ACA pour la première fois – sans succès uniquement parce que feu John McCain l’avait rejeté –, ils le gardent secret. Tout ce que Johnson dirait mardi, pour apaiser tous ceux qui craignent de perdre leurs soins de santé sous une seconde administration Trump, c'est que le Parti républicain « retirerait les bureaucrates gouvernementaux de l'équation des soins de santé ».

« Nous voulons porter un coup de chalumeau à l'État réglementaire », a déclaré Johnson.

L’« État régulateur », pour ainsi dire, est également une préoccupation de Musk – ce qui n’est pas surprenant, compte tenu des relations antagonistes entre ses entreprises et les agences fédérales qui les surveillent. Musk a appelé à la création d’un ministère de l’Efficacité gouvernementale – ou DOGE, une référence à un mème (et à une cryptomonnaie) que l’homme de 53 ans trouve irrésistiblement drôle – et Trump a indiqué qu’il le ferait appel à lui pour le diriger. « Nous devons le faire », a déclaré Trump lors de l’Economic Club de New York en septembre.

Cet éviscération totale du gouvernement fédéral est, bien entendu, un principe majeur du Projet 2025, le plan d’une deuxième administration Trump. « Plus le gouvernement est grand, moins vous avez de liberté individuelle », a déclaré Musk lors d'un récent rassemblement. Mais le plan de Trump visant à démanteler l'État administratif ne ciblerait pas seulement les bureaucrates de Washington DC qu'il présente comme « l'État profond » : il pourrait nuire à une main-d'œuvre fédérale qui s'étend à travers le pays, et qui comprend non seulement les régulateurs qui poussent des crayons, mais aussi les Américains de toutes sortes. d'emplois, dont environ 30 pour cent sont occupés par des anciens combattants. Trump considère une telle refonte comme un « drainage du marais ». Mais les réductions seraient ressenties par les travailleurs – et les communautés – loin de Washington.

Les Républicains ont depuis longtemps réussi à amener leurs partisans cols bleus à voter contre leurs propres intérêts, se présentant comme des héros de la « classe ouvrière » tout en sapant les systèmes et les institutions qui permettaient autrefois aux classes moyennes et ouvrières de prospérer. Mais cette dynamique est devenue encore plus brutale sous l’ère Trump, alors que lui et ses alliés du MAGA exploitent la désillusion qui en résulte pour pousser les griefs liés à la guerre culturelle.

« Pour ceux qui ont eu tort et qui ont été trahis », a-t-il déclaré au début de sa campagne de 2024, « je suis votre châtiment ».

Mais Trump ne se bat pour personne d’autre que pour lui-même, et la division qu’il sème en cours de route ne fera qu’« aider ceux qui sont au sommet et nuire à tous les autres ». Kamala Harris l'a dit mardi dans son convaincant message de clôture de campagne.

Trump « vous demande de lui donner encore quatre ans dans le Bureau Ovale, non pas pour vous concentrer sur vos problèmes, mais sur les siens », a déclaré Harris dans son discours mardi à l'Ellipse, où ce « petit tyran » a lancé une violente attaque. sur la démocratie en 2021. «Je propose une voie différente.»