Les conceptions impériales de Donald Trump sur Gaza sont enfin à l'air libre

Donald Trump a dévoilé mardi sa nouvelle vision impérialiste la plus récente et la plus extrême – pour «prendre le contrôle de la bande de Gaza», potentiellement par la force, et le transformer en «Riviera du Moyen-Orient». Debout à côté du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahuqui a félicité Trump comme le «plus grand ami» que le pays ait jamais eu, le président a déploré les journalistes que Gaza a été «un symbole de mort et de destruction pendant tant de décennies» – et a ensuite proposé de déménager des Palestiniens pour que les États-Unis puissent « Prenez le contrôle de cette pièce »et« développez-le ».

« Je pense que le potentiel de la bande de Gaza est incroyable », a déclaré Trump lors d'une conférence de presse après une réunion de la Maison Blanche avec Netanyahu. « Nous avons l'occasion de faire quelque chose qui pourrait être phénoménal », a poursuivi le président. «Nous ferons également un travail avec ça. Nous le possédons.

L'ablation forcée des Palestiniens de Gaza – qui défierait le droit international – serait pour leur propre bien, Trump a suggéré: « Ils vivent en enfer, et nous nous assurerons qu'ils peuvent vivre en paix », a déclaré Trump . «Nous nous assurerons que cela est fait de classe mondiale.» («A Better Life», Trump Middle East Envoy Steve Witkoff a fait remarquer sur Fox News, « n'est pas nécessairement lié à l'espace physique dans lequel vous vous trouvez aujourd'hui. »)

C'était une proposition étonnante, même selon la norme de Trump, et elle a déclenché l'indignation internationale au Moyen-Orient et au-delà. La notion d'une intervention dramatique du Moyen-Orient – par un président qui s'est présenté en tant qu'isolationniste «America First» qui n'impliquerait pas les États-Unis dans les conflits internationaux – a également suscité un recul à Washington, même parmi certains républicains: «Il y en a probablement un couple de plis dans ce slinky », sénateur de Caroline du Nord Thom Tillis dit à Politico. «Nous verrons ce que nos amis arabes disent à ce sujet», a offert le sénateur Lindsey Graham. «Je pense que la plupart des Caroliniens du Sud ne seraient probablement pas ravis d'EMPRIMANT les Américains pour reprendre Gaza.»

« Je pense que cela pourrait être problématique », a ajouté Graham, « mais je garderai l'esprit ouvert. »

Mais cette préoccupation muette était révélatrice: le GOP a jusqu'à présent laissé Trump faire ce qu'il veut, et ce serait une surprise s'ils se déplaçaient d'imposer des contraintes significatives à ses ambitions maintenant. «Les États-Unis sont prêts à diriger», secrétaire d'État Marco Rubio a écrit sur X mardi soir: «Et rendre Gaza à nouveau à nouveau.»

Il y avait une partie de la conjecture habituelle sur ce que Trump signifiait réellement – que ce soit pour le prendre littéralement ou au sérieux, qu'il bluffait – et il reste, comme toujours, imprévisible. Mais sa proposition ne semble pas avoir été un peu inattendue, improvisée à part: avant les élections de 2024, qui se sont déroulées au milieu de la colère contre le président démocrate Joe BidenActivation de l'effort de guerre de Netanyahu, Trump a suggéré à l'hôte de la radio conservatrice Hugh Hewitt Que la bande pourrait être «meilleure que Monaco»: «En tant que développeur», Trump a déclaré: «Ce pourrait être le plus bel endroit – le temps, l'eau, le tout, le climat». Et son gendre, Jared Kushnera déclaré plus tôt l'année dernière que « la propriété au bord de l'eau de Gaza pourrait être très précieuse. ». « Du point de vue d'Israël, je ferais de mon mieux pour déplacer les gens et le nettoyer », a déclaré Kushner dans une interview à l'Université Harvard en février dernier.

Selon Puck News ' Tara Palmeril'idée derrière la proposition de Gaza de Trump est venue de Kushner lui-même, qui a été impliqué dans la préparation des remarques du président mardi soir. Netanyahu, pour sa part, a semblé l'accueillir: «(Trump) voit un avenir différent de ce terrain qui a fait l'objet de tant de terrorisme, tant d'attaques contre nous, tant de procès et tant de tribulations», les A déclaré le Premier ministre israélien. « Il a une idée différente, et je pense que cela vaut la peine de prêter attention à cela. »

« Je pense que c'est quelque chose », a poursuivi Netanyahu, « cela pourrait changer l'histoire. »

Simplement en faisant flotter la prise de contrôle, Trump a non seulement compliqué le cessez-le-feu fragile entre Israël et le Hamas, mais a éclaté avec des décennies d'objectifs diplomatiques américains au Moyen-Orient. S'il pourra réaliser son plan proposé, cela violerait les conventions de Genève et marquerait un virage encore plus odieux dans la politique américaine dans la région.

«Ce président appelle ouvertement au nettoyage ethnique», représentant démocrate Rashida TLAIBqui est palestinien-américain, a écrit mardi.

On ne sait pas où les choses vont d'ici. Trump – qui s'est présenté comme une «paix à travers la force» dans les colombes pour «mettre fin à l'ère des guerres sans fin» – entreprendrait un projet de développement qui, selon ses propres fonctionnaires, prendrait une décennie ou plus. Dans ses remarques mardi, il a fustigé le «mauvais leadership» au Moyen-Orient, y compris par l'Amérique, qui «n'aurait jamais dû y aller il y a longtemps, a dépensé des milliards de dollars et a créé tant de mort». Mais il propose lui-même une intervention extraordinairement coûteuse, mortelle et dramatique – une intervention qui porterait un péage humanitaire indicible, ce qui pourrait ne pas se soucier. Cela provoquerait sûrement plus d'ennemis américains dans la région, ce qui, en théorie, va à l'encontre de sa promesse de «rendre l'Amérique à nouveau sûre».

Mais Trump – dont les fantasmes expansionnistes incluent l'achat du Groenland et l'annexation du canal de Panama – ne résout pas les contradictions entre ses promesses et ses propositions: il est totalement illimité à la maison. Le président osait pratiquement quelqu'un au pouvoir pour enfin lui dire Non- Et, au moins à ce stade, il ne semble que personne le fera.