Le vrai programme MAHA de Trump: plus de légumes verts à feuilles, moins de soins de santé
Quelques heures seulement après que les républicains de la Chambre ont adopté un ensemble budgétaire qui pourrait dépasser les soins de santé de plus de 7 millions de personnes et priver quelque 3 millions d'aide alimentaire, président Donald Trump et secrétaire du ministère de la Santé et des Services sociaux Robert F. Kennedy Jr. Organisait un événement de la Maison Blanche où ils ont insisté, avec des visages droits, qu'ils essayaient de rendre l'Amérique en bonne santé.
« Nous ne nous arrêterons pas avant de vaincre l'épidémie de maladie chronique en Amérique », a déclaré Trump. «Nous allons le faire.»
Les remarques du président sont survenues alors que HHS a publié son soi-disant rapport MAHA, un document de 68 pages évaluant les causes profondes supposées de la «détérioration de la santé des enfants». Il a été écrit en moins de trois mois par une commission spécialement formée d'administration Trump et de responsables du Cabinet. La liste des membres de la commission du rapport comprend, pour autant que nous puissions dire, seulement deux personnes titulaires d'un diplôme en médecine, ainsi que quatre avocats, trois agents politiques, deux économistes, un capital-risqueur, un ancien joueur de la NFL et un ancien magnat de lutte contre le prudence.
Cette liste de personnes travaillant pour vaincre les maladies chroniques a-t-elle inclus un participant de l'agence gouvernementale avec le mot maladie dans le nom? Ce n'est pas le cas.
Mais en vérité, les pedigrees des participants n'avaient pas beaucoup d'importance, car le rapport aurait pu être rédigé bien avant même que la commission ne soit formée. Ses conclusions sont déchirées directement du canon de Kennedy. Les aliments ultra-transformés obtiennent le poids du blâme pour la maladie de l'enfance, tout comme l'exposition aux additifs alimentaires et aux pesticides, le manque d'exercice et la «surmédiation» des enfants via les vaccins et les antidépresseurs. Pourtant, le rapport ne fait aucune mention des menaces à la santé des enfants qui sont déjà largement connues. Le mot sucre apparaît 35 fois; le mot fumeur n'apparaît pas du tout.
Le rapport jette également un doute sur l'ensemble du domaine de la recherche scientifique et les contrôles et contrepoids conçus pour garantir que la recherche est rigoureuse. Examen par les pairs dans les revues médicales? « Ineffective et biaisé », soutient le rapport. Essais cliniques? Pollué par la «capture d'entreprise». C'est un autre signe des empreintes digitales de Kennedy. Au cours de sa campagne présidentielle en 2024, il a promis de poursuivre des revues médicales à moins qu'ils ne «commencent à publier de la vraie science et arrêtent de retirer la vraie science». Fidèle à cette promesse, depuis que Trump a pris ses fonctions, certaines revues médicales ont été informés qu'ils font l'objet d'une enquête par le ministère de la Justice.
Quant aux solutions, le rapport est léger sur les remèdes. Les légumes verts à feuilles aident à la production d'énergie, affirme une section. Le saumon réduit le risque cardiovasculaire. La Commission cite des incitations qui favorisent une alimentation saine dans les programmes d'aide alimentaire comme SNAP et WIC comme étant bénéfiques. « WIC a fait ses preuves d'amélioration de la santé des enfants », indique le rapport.
Le problème avec une telle recommandation, bien sûr, est que le même projet de loi sur les dépenses du GOP que le président pousse les gorges des législateurs limiterait des millions d'accès pour enfants à ces mêmes programmes. En tant que président et chef de la direction de la National WIC Association Géorgie Machell a écrit dans un communiqué: «À un moment où nous devrions travailler ensemble pour construire une nation plus saine pour nos enfants, ce projet de loi nous ramène en arrière en supprimant les soins de santé essentiels et l'assistance nutritionnelle de ceux qui en ont le plus besoin.»
Le projet de loi de dépenses réduirait le financement SNAP d'environ 30%, ce qui représente les plus fortes réductions de l'histoire, selon CNBC. Cela, selon les experts, aurait un impact direct sur les enfants à faible revenu, qui comptent sur Snap pour la nourriture, et encore moins des aliments sains. Et parce que Snap et Medicaid sont tellement entrelacés avec WIC, Machell prédit qui pourrait couper les enfants d'un programme que l'administration Trump vient de prétendre être l'une des clés éprouvées pour débloquer la santé de l'enfance.
«Lorsque les familles perdent Medicaid et Snap, elles sont confrontées à des obstacles encore plus importants à l'accès au soutien nutritionnel critique de WIC», a écrit Machell. «Ces programmes travaillent main dans la main pour s'assurer que les enfants et les familles prospèrent, et ces coupes nuisibles ne feront qu'approfondir les difficultés.»
Cela ne dit rien des risques à la santé des enfants qui proviennent du financement de Medicaid et d'imposer de nouvelles exigences de rapport sur les bénéficiaires. Bien que les nouvelles exigences de travail du GOP Bill pour les bénéficiaires de Medicaid ne s'appliquent techniquement qu'aux personnes sans personnes à charge, les experts avertissent que les nouveaux obstacles administratifs pourraient faire perdre par inadvertance les parents. «Même si les parents sont destinés à être exemptés des exigences de travail, beaucoup pourraient toujours perdre la couverture en raison de la désinformation, des erreurs du système et des charges administratives», a averti un groupe de chercheurs de l'Institut urbain.
Il n'est pas difficile de comprendre ce qui se cache derrière le doublepasse de l'administration Trump sur la santé de l'enfance. Payer en fait l'accès des enfants aux soins de santé et aux aliments sains coûte beaucoup d'argent au gouvernement. Le paiement des lèvres à la santé des enfants dans un rapport écrit à la hâte est gratuit.
