Le Twitter d’Elon Musk interdit toujours aux journalistes de simplement faire leur travail
Pendant des années, les choix mystérieux de modération de contenu de Twitter ont été appliqués de manière incohérente. Mais sous sa nouvelle propriété par Elon Musk, un « absolutiste de la liberté d’expression » qui a juré de transformer Twitter en une « place publique numérique », les règles n’ont fait que s’obscurcir, les journalistes et les organes d’information semblant punis complètement bon gré mal gré.
Le dernier exemple en date s’est produit mercredi, lorsque Filaire journaliste Dell Cameron a été soudainement banni pour avoir signalé le pirate informatique qui avait ciblé Mat Walsh, commentateur d’extrême droite et compagnon de route de la troupe médiatique antitrans de Musk. Après avoir révélé qu’il avait interviewé l’homme qui revendiquait la responsabilité du piratage du compte Twitter de Walsh, le compte de Cameron a été frappé d’une suspension permanente pour avoir soi-disant violé la politique de Twitter contre la distribution de « contenu obtenu par piratage contenant des informations privées », selon Pierre roulante.
Mais la suspension va à l’encontre de La propre règle de Twitter sur les journalistes couvrant des documents piratés ou divulgués : la plate-forme s’en remet au « jugement éditorial des médias dans la publication de ces documents », tandis que la responsabilité du site est de « fournir un contexte supplémentaire utile pour clarifier la conversation qui se déroule sur Twitter ». Cette politique était introduit pour la première fois à la suite de la Poste de New Yorkl’histoire de 2020 sur Chasseur BidenL’ordinateur portable de , qui a été temporairement censuré sur la plate-forme car il contenait du contenu privé dont la diffusion publique n’était pas autorisée. Ironiquement, cette suspension de courte durée a été fortement critiquée par Musk, qui, en un effort « pour rétablir la confiance du public » dans Twitter, a récemment publié des communications internes détaillant comment la direction précédente de l’entreprise a géré le Poste histoire.
Cependant, contrairement au PosteDans la couverture de « l’ordinateur portable de l’enfer » de, l’article de Cameron n’inclut aucune information privée sensible sur Walsh, et se concentre plutôt sur la façon dont le pirate a pu accéder à un certain nombre de comptes en ligne de Walsh. Néanmoins, cela a apparemment franchi une ligne pour Musk et les modérateurs qui dirigent son havre de « liberté d’expression ».
Dans un mercredi déclaration, Filaire rédacteur en chef Hémal Jhaveri a demandé que le compte de Cameron soit rétabli. « Ni l’histoire de Dell ni son fil Twitter ne contenaient de matériel piraté. Nous ne pensons pas que son compte ait violé la politique de Twitter », a déclaré Jhaveri. « Nous n’avons reçu aucune autre explication de Twitter et nos tentatives pour joindre le bureau de presse de Twitter se sont heurtées à l’emoji caca habituel. » (Comme Salon de la vanité, Filaire est une marque Condé Nast détenue par Advance Magazine Publishers Inc.)
Cameron n’est pas le seul journaliste à subir les foudres de Twitter depuis que le milliardaire a repris le site. Au cours des derniers mois, Musk a temporairement interdit les journalistes sur un coup de tête, y compris ceux qui l’ont couvert de manière critique pendant des années. Et il y a quelques semaines à peine, le PDG a violé la propre norme de Twitter sur les « médias affiliés à l’État », une étiquette que le site réservait auparavant aux comptes appartenant à des médias contrôlés par le gouvernement. Selon les politiques de la plate-forme, NPR, qui reçoit un infime pourcentage de son financement annuel du gouvernement, avait été répertorié comme un média qui ne répondait pas aux critères de « média affilié à l’État » de Twitter. Mais Musk a quand même giflé le compte de NPR avec l’étiquette, ce qu’il a d’abord admis avoir pu être une erreur, avant de doubler et d’atterrir sur une désignation « financée par le gouvernement ». Et dans sa dernière offensive antimédia, jeudi, Musk a finalement commencé à tenir sa promesse de longue date de supprimer les badges de vérification pour les utilisateurs qui ne paient pas les abonnés de Twitter Blue – une décision qu’il a prise. revendiqué va « démocratiser le journalisme et donner plus de poids à la voix du peuple ».
Souvent, les politiques de modération fluides de Musk ont favorisé les conservateurs de haut niveau avec lesquels il communique fréquemment sur Twitter. Il en va de même pour les changements de politique plus concrets du site, comme sa décision apparente plus tôt cette semaine de mettre fin à l’interdiction des utilisateurs transgenres et des noms morts. Inutile de dire que le virage à droite du site a renforcé sa réputation auprès des conservateurs : un nouveau sondage Morning Consult a révélé que l’entreprise est désormais considérée positivement par 35 % des républicains, un bond de six points depuis décembre 2021. Pendant ce temps, l’enquête a révélé un 8 % de baisse de préférence parmi les démocrates au cours de la même période.
