Le relooking MAGA-Friendly de Zuckerberg ne peut qu'aggraver Facebook
PDG de Meta Mark Zuckerberg est devenu le dernier dirigeant du secteur technologique à ramper devant le président élu Donald Trump mardi, annonçant que ses plateformes allaient assouplir leur position sur la désinformation et les discours de haine.
Meta, qui possède Facebook, Instagram et WhatsApp, prévoit de démanteler son programme de vérification des faits vieux de neuf ans, qui employait des professionnels tiers pour vérifier les rumeurs virales et les complots, a déclaré Zuckerberg. La société lève également certaines restrictions sur les discours politiques, les discours de haine et autres contenus sensibles, qui interdisaient auparavant aux utilisateurs de cracher du vitriol lié à l'identité de genre ou à l'orientation sexuelle d'une personne, entre autres caractéristiques protégées. Il permettra désormais aux utilisateurs de qualifier les femmes de « propriété », d’appeler les personnes transgenres et non binaires « ça » et de décrire les homosexuels comme des « malades mentaux ». Filaire signalé.
« Les récentes élections (…) semblent être un tournant culturel vers une nouvelle priorité à la parole », a déclaré Zuckerberg dans un communiqué mardi. « Nous allons revenir à nos racines et nous concentrer sur la réduction des erreurs, la simplification de nos politiques et le rétablissement de la liberté d'expression sur nos plateformes. »
L'annonce du magnat de Meta a aveuglé les vérificateurs des faits, les chercheurs en désinformation et les groupes de défense des droits civiques, même si elle n'aurait peut-être pas dû : les allégations de censure des médias sociaux sont devenues un grief privilégié de la droite depuis 2016, et Meta fera probablement l'objet d'un nouvel examen minutieux. ses règles de modération sous la deuxième administration Trump. L'entreprise est déjà aux prises avec une affaire antitrust massive intentée par la Federal Trade Commission pendant le premier mandat de Trump, dont le procès devrait avoir lieu en avril.
Trump lui-même a rejeté les vérificateurs de faits comme étant partiaux et partisans, a affirmé que Meta censurait injustement les conservateurs et a suggéré que Zuckerberg devrait purger une peine pour ingérence électorale. Lors d'une conférence de presse mardi, le président élu a déclaré que Meta avait « parcouru un long chemin » avec ses derniers changements. Lorsqu'on lui a demandé s'il pensait que la volte-face de Zuckerberg était une réponse à ses menaces passées, Trump a répondu : « Probablement, oui ».
Mais quoi que pensent les conservateurs de la « censure » des médias sociaux, il existe peu de preuves que les vérificateurs de faits ou les plateformes sociales aient systématiquement supprimé les contenus de droite. Une étude d'octobre dans la revue Nature a constaté que Facebook supprime plus fréquemment les publications des comptes conservateurs, mais uniquement parce que ces comptes publient davantage de fausses informations. En fait, loin d'améliorer le discours sur Facebook, a admis Zuckerberg, les changements de politique chez Meta pourraient générer davantage de « mauvaises choses » dans les flux des utilisateurs. C'est certainement ce qui s'est passé sur X, anciennement Twitter, lorsque le pote de Trump Elon Musk a vidé les équipes de vérification des faits et de modération du contenu de la plateforme.
Mais dans ce nouvel environnement politique, X est moins une mise en garde qu’un modèle ambitieux. Joël Kaplanle nouveau chef républicain de la politique mondiale de Meta, est apparu sur Renard et amis pas plus tard qu’hier, il a salué Musk comme une sorte de gourou de la liberté d’expression sur les réseaux sociaux.
Kaplan n'est pas non plus le seul conservateur à gravir les échelons de Meta : lundi, le conseil d'administration de Meta a accueilli le PDG d'Ultimate Fighting Championship. Dana Blancun ami et partisan de Trump. Cette nomination aurait ébranlé certains employés de Meta, qui ont critiqué White sur un forum de discussion interne. 404 Médias a rapporté que – malgré tous les réengagements publics en faveur de « l’expression » – Meta a rapidement et mystérieusement supprimé ces critiques.
