Le projet 2025 est là
Il s'avère que le coge du dernier cycle électoral présidentiel, Project 2025, n'était pas un fruit de notre imagination, mais un plan trop réel pour gouverner. Nous nous souvenons tous Donald TrumpLes tentatives de se distancier du plan de droite sur le sentier de la campagne et sur la scène du débat. « Je n'ai rien à voir avec le projet 2025 – je ne l'ai pas lu », a-t-il déclaré lors de sa seule et unique affrontement avec Kamala Harris. «Je ne veux pas le lire exprès. Je ne vais pas le lire. Et pourtant, CNN a constaté que sur les 53 actions et ordonnances des exécutifs de Trump qu'il a analysés, 36 «évoquer les propositions décrites» dans le projet 2025, sur des questions telles que l'immigration, l'énergie et la diversité, l'équité et l'inclusion (DEI).
Recaptons comment nous sommes arrivés ici. Au cours de l'été 2024, les démocrates ont saisi le projet 2025, un plan mené par la Heritage Foundation. L'initiative comprenait un site Web sur lequel les responsables de l'administration en herbe pourraient demander l'inclusion dans une base de données utilisée pour l'embauche présidentielle. Le plan n'était pas un secret; Le «mandat de leadership» de 922 pages avait été publié en avril 2023 sur le site de Heritage et se vantait de supporters à travers le spectre de droite. « Nous sommes une coalition de plus de 110 groupes conservateurs prônant les recommandations de politique et de personnel pour le prochain président conservateur », a déclaré un porte-parole du projet 2025 Newsweek.
Le projet 2025 ressemblait beaucoup à l'ordre du jour pour un deuxième terme Trump, comme je l'ai écrit à l'époque, même si le candidat Trump le maintenait à long terme. C'est compréhensible étant donné à quel point cette feuille de route de droite était impopulaire pendant la course présidentielle, même parmi les républicains. « Environ 33% des républicains disent qu'ils … voient le plan négativement », a constaté NBC News dans un sondage de septembre, « avec seulement 7% disant qu'ils avaient des opinions positives sur le plan. » La liste des souhaits du projet 2025 comprenait le retournement des protections LGBTQ +, la réduction des droits à l'avortement et l'interdiction de la pornographie, ainsi que de l'augmentation considérable du pouvoir présidentiel.
La sauce secrète dans ce plan très peu secret est l'argent, comme prendre le contrôle du budget fédéral et faire de l'argent, contournant complètement le pouvoir du sac à main du Congrès. En juillet 2023, Le New York Times a rapporté comment Trump cherchait à «relancer la pratique des fonds de« saisir », refusant de dépenser de l'argent que le Congrès a affecté aux programmes qu'un président n'aime pas – une tactique que les législateurs ont interdit par le président Richard Nixon.» La loi de 1974 sur le contrôle de la retenue a été conçue pour empêcher les présidents d'utiliser des fonds approuvés par le Congrès comme une sorte de carotte et de bâton, comme Trump a tenté de le faire du financement de l'Ukraine pendant son premier mandat, ce qui a conduit à sa première mise en accusation.
La semaine dernière, le Bureau de la gestion et du budget de Trump a publié un mémorandum appelant les agences gouvernementales à «faire une pause temporairement, dans la mesure permise par la loi, la subvention, le prêt ou les programmes d'aide financière fédérale impliqués par les décrets du président». Cette décision a été sans précédent et, selon des experts juridiques, inconstitutionnelle – ou, en tant que chef de l'OMB Russ Vought pourrait le dire «post-constitutionnel».
Le gel fédéral de Trump – qui a été «prévisualisé» dans le projet 2025, selon l'Associated Press – a été sur un ballon en plomb. Un juge a temporairement bloqué une partie du plan Trump, et l'administration a annulé la note de l'OMB. Mais secrétaire de presse de la Maison Blanche Karoline Leavitt Expliquée sur X que cette décision n'était «pas une annulation du gel du financement fédéral», ajoutant que les ordres exécutifs de Trump «sur le financement fédéral restent en force et en effet, et seront rigoureusement mis en œuvre».
Tout le gâchis a frappé Trump 1.0 – perturbateur et confus, tout en accomplissant peu au-delà des gens de gouvernement au gouvernement (et réinvigorant les démocrates). Vendredi, un deuxième juge a rendu une ordonnance obligeant temporairement le gouvernement fédéral à ne pas «mettre en pause, geler, entraver, bloquer, annuler ou résilier» le financement promis à un certain nombre d'États.
Pendant ce temps, Trumpworld continue d'avoir la main-d'œuvre fédérale en vue. L'administration Trump a envoyé aux employés un e-mail avec la ligne d'objet «fourche sur la route» – en train de passer une ligne d'objet une fois utilisée par un milliardaire non élu Elon Musk Dans une note aux employés de Twitter, ce qui les empêche de monter à bord avec la nouvelle administration ou de prendre un rachat. Tout cela correspond à l'objectif du projet 2025 de réduire la main-d'œuvre fédérale non partisane et de remplacer ces employés par des partisans politiques, les types de personnes qui plieront le gouvernement fédéral à la volonté de Trump.
Trump a peut-être pris de l'avance sur lui-même avec un gel de financement aussi radical hors de la porte, d'autant plus que son leadership n'est pas encore en place. Vought, un architecte du projet 2025 et auteur du deuxième chapitre du «Mandat for Leadership», n'a pas encore été confirmé par le Sénat; Idem avec le choix du directeur du FBI de Trump, Kash Patel, qui a réfléchi à la création du siège de l'agence «un musée de l'état profond». Bien sûr, un mémo de l'OMB a été retiré, mais cela ressemble à une retraite tactique dans une guerre contre les employés fédéraux qui ne fait que commencer.