Le procès pour viol de Trump ne semble pas se dérouler aussi bien que son avocat l’avait espéré

Donald Trump est actuellement jugé à Manhattan pour voies de fait et diffamation émanant de l’écrivain E.Jean Carroll‘s affirme qu’il l’a violée dans un grand magasin au milieu des années 1990. Comment ça se passe pour l’ex-président ? Pas génial, semble-t-il.

Lundi, l’avocat de Trump, Joe Tacopina, a demandé la nullité du procès, alléguant que le juge Lewis Kaplan avait rendu des décisions « injustes et préjudiciables » qui révélaient « un penchant plus profond pour une partie par rapport à une autre », y compris des commentaires où le juge « exprime ouvertement du favoritisme ». Entre autres choses, Tacopina a affirmé que Kaplan devait être partial parce qu’il a fermé les questions sur les raisons pour lesquelles Carroll n’a pas crié lorsque Trump l’a attaquée et a permis une objection au scepticisme exprimé à propos de son affirmation selon laquelle Bergdorf Goodman était relativement vide à l’époque. Tacopina – qui a lui-même eu des choses intéressantes à dire sur Trump dans le passé – a également semblé suggérer que Kaplan est clairement du côté de Carroll parce que le juge a compris l’une de ses références littéraires sans l’avoir expliquée.

Quelques heures plus tard, la demande d’annulation du procès a été rejetée.

La tournure rapide des événements s’est produite quelques jours après que Kaplan a averti Tacopina que Donald et Éric Trump risquaient d’avoir des ramifications juridiques potentielles s’ils continuaient à dénigrer Carroll en ligne. (Trump l’aîné, qui avait précédemment traité Carroll de menteuse et affirmé qu’il ne pouvait pas l’avoir violée parce qu’elle n’était pas son « type », a écrit mercredi sur Truth Social que le procès de l’auteur était une arnaque et son avocat un « agent politique ». « Sur Twitter, son fils a déclaré à ses abonnés que la « bataille juridique de Carroll… serait FINANCÉE par un militant politique Reid Hoffmann (co-fondateur de LinkedIn) » et a insisté sur le fait que Hoffman le faisait « par pure haine, dépit ou peur d’un candidat formidable ».) fils, si ce que je viens d’entendre est vrai », a déclaré Kaplan à Tacopina, faisant référence aux accusations dont il a dit que Trump pourrait être frappé s’il n’arrêtait pas de diffamer Carroll. « Si j’étais à votre place, j’aurais une conversation avec votre client », a-t-il dit, ajoutant : « Il existe ici des lois américaines pertinentes et quelqu’un de votre côté devrait y réfléchir. » (Eric Trump a ensuite supprimé son tweet.)

Pour sa part, Trump ne devrait pas comparaître devant le tribunal pour le procès. Auparavant, son avocat avait déclaré qu’il sauterait la procédure par souci des désagréments que cela causerait aux New-Yorkais, ce qui pourrait ou non avoir été codé pour « J’aimerais aller jouer au golf ».

Bien sûr, personne ne peut prédire l’issue de la poursuite civile, et il est évidemment possible que Trump ne soit pas jugé responsable, ou le soit, et gagne ensuite en appel. Pendant ce temps, comme Le New York Times note, même si un jury se range du côté de Carroll, il semble peu probable que cela lui coûte des voix :

Depuis que M. Trump a été inculpé (par le bureau du procureur du district de Manhattan), ses sondages ont augmenté. Les enquêtes criminelles contre lui, en Géorgie et à Washington, ainsi que le procès de Mme Carroll et une poursuite civile pour fraude intentée par le bureau du procureur général de New York, n’ont guère contribué à le gêner avec ses partisans. Le sondage qu’il a mentionné jeudi prévoyait qu’il obtiendrait 62% des voix à la primaire républicaine. Son plus proche adversaire, le Gouverneur Ron DeSantis de Floride, qui n’a pas encore déclaré qu’il se présente, votait à 16%.

D’un autre côté, il est difficile d’affirmer que le fait d’être reconnu responsable pour viol ferait un slogan de campagne gagnant.