Le prince Harry s'est installé avec l'empire de Murdoch - mais qui a réellement gagné?

Le prince Harry s'est installé avec l'empire de Murdoch – mais qui a réellement gagné?

Qui a cédé?

Pendant des années, Prince Harry, Le duc de Sussex aurait promis de «exposer tous leurs mensonges et manipulations au public, pour obtenir des excuses publiques pour nous tous et pour obtenir justice» en poursuivant Rupert MurdochLes tabloïds de Londres pour leur utilisation présumée de piratage téléphonique et de collecte d'informations illégaux par des journalistes et des enquêteurs privés.

Maintenant, il a remporté des excuses publiques remarquablement complètes et un règlement financier non encore non recommandé, tout comme un procès était sur le point de commencer. Mais en même temps, Harry et son co-responsable, ancien député Tom Watson, ont assuré à Murdoch et à ses lieutenants les plus âgés qu'ils ne feraient pas face à ce qu'ils craignaient peut-être: une comptabilité publique dommageable de leurs actions.

Mais il existe une version alternative. Après un jeu de poulet prolongé, était-ce Murdoch qui a cédé et financé une colonie extrêmement coûteuse pour éviter un essai potentiellement embarrassant? Alors que Murdoch se mêlait au Donald Trump Oligarchie dans la Rotonde du Capitole lundi, il savait déjà à quoi il était confronté, ayant probablement déjà donné un feu vert à la colonie.

Le fait est que la somme énorme ne serait qu'une partie du coût total. Harry et Watson ont été les derniers de plus de 1 300 victimes qui se sont installées avec les défendeurs, connus sous le nom de journaux du groupe de nouvelles (NGN). Le coût exactement de ces règlements coûte la rémunération totale et les frais juridiques, mais dans un communiqué, Harry et Watson ont déclaré que c'était plus d'un milliard de livres.

Alors que plusieurs anciens journalistes de Murdoch ont plaidé coupable à un piratage téléphonique Nouvelles du monde, NGN a toujours nié que Le soleil était impliqué, même s'il a réglé des cas impliquant le tabloïd quotidien. Maintenant, il a été contraint de laisser tomber cette prétention en admettant dans ses excuses que Le soleil était actif dans les «activités illégales menées par des enquêteurs privés».

NGN a déclaré dans un communiqué mercredi: «Aujourd'hui, nos excuses au duc de Sussex comprennent des excuses pour des incidents d'activités illégales menées par des enquêteurs privés travaillant pour Le soleil, Pas par les journalistes, au cours de la période 1996-2011.

«Il y a des contrôles et des processus forts en place à tous nos titres aujourd'hui pour s'assurer que cela ne peut pas se produire maintenant. Il n'y avait pas d'interception de la messagerie vocale sur Le soleil.« 

Harry et Watson voient les choses différemment. «L'état de droit doit maintenant suivre son cours complet. Le prince Harry et Tom Watson se joignent à d'autres pour demander à la police et au Parlement d'enquêter non seulement sur l'activité illégale admise finalement, mais le parjure et les dissimulations en cours de route », a lu leur communiqué de mercredi matin. «Il est clair maintenant que cela s'est produit tout au long de ce processus, y compris par le biais de preuves sous serment dans les demandes de renseignements et les audiences du tribunal, et en témoignage du Parlement, jusqu'à l'effondrement final de la défense de NGN par le NGN.

«Aujourd'hui, les mensonges sont mis à nu. Aujourd'hui, les dissimulations sont exposées. Et aujourd'hui prouve que personne ne se tient au-dessus de la loi. Le temps de responsabilité est arrivé. »

NGN a beaucoup concédé, mais il n'a concédé aucun motif sur les allégations de parjure ou une revêtement étendu des preuves. Son communiqué a déclaré: «Il faut également souligner que les allégations qui se sont rendues publiquement avant le procès, et en fait après la mise en scène, que News International a détruit des preuves en 2010-2011, aurait fait l'objet d'un défi important lors du procès.

«Ces allégations ont été et continuent d'être fortement refusées. Des preuves approfondies auraient été appelées au procès pour réfuter ces allégations des cadres supérieurs de la technologie et du juridique. »

Les allégations d'une dissimulation délibérée n'ont jamais été testées en audience publique. Cependant, l'ancien Premier ministre Gordon Brown avait précédemment demandé une nouvelle enquête policière sur la base d'allégations recueillies lors du long processus de découverte pour les réclamations de Harry et Watson.

Après l'annonce du règlement, la police métropolitaine a déclaré qu'il n'y avait aucune enquête active en cours, mais Watson a déclaré qu'il leur avait transmis un dossier de nouveaux documents (jusqu'à 700 documents étaient préparés pour le procès).

S'exprimant en dehors du tribunal, Watson n'était aucun doute sur qui avait rendu possible ce résultat historique: «J'ai dit une fois que les grandes bêtes de la jungle de tabloïds n'ont pas de prédateurs. J'ai eu tort. Ils ont le prince Harry. Sa bravoure et son courage étonnant ont apporté la responsabilité d'une partie des médias qui pensait que c'était intouchable. »

Aucun sentiment similaire n'a été entendu du palais de Buckingham. Il est également de se rappeler qu'une partie du courage d'Harry était de rompre avec la politique de sa famille de ne pas faire d'adversaires des tabloïds. Dans son autobiographie, De rechange, Harry a décrit une conversation qui a eu lieu en avril 2021, après les funérailles de son grand-père, le prince Philip, alors qu'il marchait avec son frère, Prince William, Et son père, alors Prince Charles.

Ils ont demandé ce qui se passait avec le cas de piratage. « Toujours en cours », a déclaré Harry.

« Mission de suicide », a déclaré son père.

Je me demande comment son père, maintenant le roi, y pense maintenant.