Le porte-parole de Taylor Swift fait exploser Justin Baldoni sur Blake Lively Asaillea

La bataille juridique entre Blake Lively et Justin Baldoni Frappez un nouveau niveau cette semaine. Taylor Swiftbien connu en tant qu'ami de Lively's, a été assigné à comparaître en tant que témoin dans le procès de 400 millions de dollars de Baldoni contre son Cela se termine avec nous La co-star, dans un porte-parole de Move Swift, s'est dénoncée comme «conçue pour utiliser le nom de Taylor Swift pour dessiner l'intérêt public en créant des clics de tabloïd».

C'est la dernière salve d'un différend qui se prépare depuis l'été dernier, lorsque des rumeurs de problèmes dans les coulisses ont commencé à affliger la fonctionnalité dirigée par Baldoni. L'adaptation de Colleen HooverLe roman le plus vendu sur les relations problématiques et abusifs a été frappé par ses propres prétentions d'abus à la suite d'une mêlée Internet qui a suggéré que Lively se comportait de manière non professionnelle sur le plateau – une mêlée, animée, affirmée dans un procès de décembre 2024, qui a été enracinée dans le cadre d'une stratégie de relations publiques de Baldoni, de la société de production de films Wayfarer Studios et d'une équipe de communications de crise.

Selon les représentants de Lively, la campagne anti-animée a été une mesure préemptive pour la faire taire de rendre public avec le harcèlement sexuel et les allégations d'inconduite contre Baldoni et ses collègues. Baldoni et son entreprise ont répondu par leurs propres costumes: une réclamation en diffamation de 250 millions de dollars contre la New York Timesqui a été le premier à rendre compte des allégations de Lively, et une poursuite en diffamation de 400 millions de dollars contre Lively, elle-même.

C'est ce dernier cas pour lequel Swift a été assigné à comparaître par Bryan Freedmanl'avocat de Baldoni, Wayfarer Studios, et les publicistes qui seraient derrière la prétendue campagne de frottis anticipé, Melissa Nathan et Jennifer Abel.

On ne sait pas, cependant, ce qui pourrait aider Swift au cas de Baldoni. Il est incontestable que Swift et Lively soient bien documentés en tant qu'amis, passant du temps privé et public ensemble, mais il est difficile de voir comment cela se traduit par la capacité du chanteur à commenter le harcèlement présumé (ou son absence) sur le Ça se termine avec nous ensemble.

Un représentant de Swift soulève le même point, disant dans un communiqué que «Taylor Swift n'a jamais mis les pieds sur le tournage de ce film, elle n'a été impliquée dans aucune décision de casting ou de création, elle n'a pas marqué le film, elle n'a jamais vu de modification ou n'a pris aucune note sur le film, elle n'a même pas vu Ça se termine avec nous Jusqu'à quelques semaines après sa libération publique, et se déployait dans le monde entier en 2023 et 2024 en tête d'affiche de la plus grande tournée de l'histoire. »

« La connexion que Taylor avait avec ce film permettant l'utilisation d'une chanson, » My Tears Ricochet « . Étant donné que son implication était de permettre une chanson pour le film, ce que 19 autres artistes ont également fait, cette assignation de document est conçue pour utiliser le nom de Taylor Swift pour dessiner l'intérêt public en créant des clics de tabloïd au lieu de se concentrer sur les faits de l'affaire », indique le communiqué.

Ce n'est certainement pas la première fois que l'équipe de Baldoni a fait venir le nom de Swift en relation avec Lively. Selon le dossier juridique initial de Lively, l'équipe de relations publiques embauchée par Wayfarer a fourni un «document de planification de scénarios» qui disait «notre équipe peut également explorer des histoires sur l'armement du féminisme et comment des gens comme Taylor Swift, ont été accusés d'utiliser ces tactiques à` `intimider '' pour obtenir ce qu'ils veulent.»

Dans un e-mail envoyé à Wayfarer peu de temps avant la sortie du film le 9 août 2024, un stratège des relations publiques a écrit: «Nous avons vu les problèmes les plus inoffensifs de devenir géants en raison de sociaux ou les crises les plus formidables n'ont aucun effet sur le même si ce (BL et TS sont supposés se référer vivant et rapides, respectivement.)

Un porte-parole de Lively a déclaré que la décision de l'équipe de Baldoni pour amener Swift dans l'affaire est une autre tentative de punir Lively pour avoir pris la parole.

«M. Baldoni, (co-fondateur de Wayfarer Studios Steve Sarowitz), Et l'équipe continue de transformer un cas de harcèlement sexuel et de représailles en divertissement pour les tabloïds, allant jusqu'à suggérer de vendre des billets à une salle de concert – Madison Square Garden – pour assister à la dépôt de Mme Lively, pour assouplir Taylor Swift, une femme qui a donné une voix à des millions de personnes. Il s'agit d'une affaire juridique très grave, pas du cirque de Barnum & Bailey », indique le communiqué.

«Les défendeurs continuent d'intimider publiquement, d'intimider, de honte et d'attaquer les droits et la réputation des femmes. Y compris au cours du dernier mois pour s'attaquer à tous, une puissante loi des droits des victimes californiennes, l'appelant« inconstitutionnel ». Les actions inquiétantes par un milliardaire, les hommes qui ont fait leur carrière comme des` `alliés '' et leur équipe continuent de montrer leurs vrais couleurs.»

L'affaire devrait être entendue devant le tribunal de district américain du district sud de New York le 9 mars 2026, avec le juge Lewis J. Liman présidente.