Le dernier coup de la Maison Blanche Trump à la presse est bien plus que des graphiques de sièges
La Maison Blanche de Trump avait déjà retiré l'Associated Press de ses événements de presse et réquisitionné le processus décisionnel entourant que les journalistes rejoignent le «Pool de presse» du président. Maintenant, apparemment, les responsables de Trump prévoient également de remanier le tableau des sièges dans la salle d'information de la Maison Blanche, selon Axios.
Cela peut ressembler à une petite chose, et à certains égards. Décider qui se trouve où dans la salle des briefing est depuis longtemps dans le domaine de l'Association des correspondants de la Maison Blanche, une organisation dirigée par des journalistes. En théorie, l'accrochage des sièges à première rang qui se rendent actuellement à certains des plus grands radiodiffuseurs et journaux donne aux journalistes une meilleure chance de se poser une question lors d'une conférence de presse. Mais dans une maison blanche déjà si ouvertement hostile aux médias grand public – une Maison Blanche qui a utilisé la salle d'information pour accuser les journalistes d'être des propagandistes – ces sièges ont des rendements décroissants.
Le problème n'est pas tant de voir comment le tableau des sièges aura un impact sur les points de presse de cette Maison Blanche, qui font la plupart des nouvelles de nos jours pour l'étendue de leurs obscurcissements. Mais, en supposant le pouvoir sur un système qui a traditionnellement été le domaine de la Free Press, le président Donald Trump envoie un message sur qui est vraiment en charge de la façon dont sa présidence est couverte et qui peut le couvrir.
Bien sûr, ce message est déjà incontestablement clair. L'Associated Press est actuellement enfermé dans une bataille juridique avec la Maison Blanche après avoir été interdite des événements pour avoir refusé de changer le nom du golfe du Mexique au «golfe d'Amérique». Pendant ce temps, avant de prendre ses fonctions, le président a déposé une vague de poursuites contre ABC, CBS et le registre des Moines, sur la base de ce que les experts soutiennent sont des affirmations sans mérite qui volent face au premier amendement, mais ont incité de nombreuses grandes organisations de presse à clignoter tout de même.
Cette décision pourrait également être un coup dur pour le WHCA lui-même, qui a déjà été dépouillé de l'une de ses principales tâches pour déterminer qui peut rejoindre le bassin de presse. Lorsque la Maison Blanche a fait ce changement en février, le président du groupe Eugene Danielsa déclaré que le déménagement « les larmes à l'indépendance d'une presse libre aux États-Unis ».
Dans un communiqué lundi sur le remaniement des sièges potentiels, le conseil d'administration de la WHCA a encouragé l'administration à «abandonner cet effort erroné», écrivant, «si la Maison Blanche avance, elle deviendra encore plus claire que l'administration cherche à saisir cyniquement le contrôle de la couverture par la presse indépendante.»
Il n'est donc pas étonnant que les dirigeants de la WHCA ne soient pas d'humeur à faire la lumière sur le climat actuel lors de leur prochain dîner. Au cours du week-end, le groupe a annulé des plans prévus pour avoir le comédien Amber Ruffin La tête de l'événement après qu'un responsable de la Maison Blanche a fait surface un clip de Ruffin décrivant l'administration Trump comme «une sorte de groupe de meurtriers». Dans un communiqué annonçant le changement, Daniels a déclaré: «À ce moment consécutif pour le journalisme, je veux m'assurer que l'accent n'est pas mis sur la politique de la division, mais entièrement sur l'octroi de nos collègues pour leur travail exceptionnel et leur bourse et le mentorat à la prochaine génération de journalistes.»
