Le Choc des Titans du vers MAGA

Afin de se catapulter à la Maison Blanche, Donald Trump a transformé sa soirée Make America Great Again en une très grande tente. Cette tente comprend de nombreuses alliances inconfortables, comme Robert F. Kennedy Jr. et les compagnies pétrolières qu’il combattait lorsqu’il était avocat spécialisé dans l’environnement. Mais les compagnons les plus ténus sont peut-être les techno-oligarques de droite comme Elon Musk et les nationalistes populistes comme Steve Bannon, qui veulent mettre fin à l’influence indue des Big Tech sur le gouvernement. Et après le jour de l’investiture, la force de cette alliance improbable va être mise à l’épreuve.

Le calcul de la situation est assez simple : la campagne de Trump et d’autres candidats républicains ont reçu environ 277 millions de dollars de Musk, l’homme le plus riche du monde, qui, comme tant de riches donateurs, veut désormais avoir sa place à la table des négociations. Et qu’on le veuille ou non (personnellement non), le système est mis en place pour récompenser les donateurs comme lui. Alors que beaucoup ont déjà été nommés à des postes prestigieux comme des postes d’ambassadeurs et des postes ministériels, Musk, qui devrait codiriger le ministère de l’Efficacité gouvernementale, a d’autres idées pour son rôle dans Trump 2.0. Le PDG milliardaire veut réduire considérablement le budget fédéral, et il veut le faire avec l’aide de ses amis (d’autres frères technologiques millionnaires et milliardaires). Le plan de Musk visant à vider la bureaucratie fédérale n’est pas contraire au MAGA ; en fait, c’est exactement ce que veulent faire les gens derrière le Projet 2025. Mais sa quête pour prendre le contrôle de l'État administratif fait le place en opposition directe avec Bannon – l’une des voix les plus fortes de Trumpworld, qui a critiqué à plusieurs reprises le mondialisme et les « élites dirigeantes » du monde des affaires américain tout en poussant à la « révolte populiste ».

« Les deux sont pro-Trump, mais c'est peut-être tout ce qu'ils ont en commun », Olivier Darcy, qui écrit le bulletin d'information Status Media, m'a envoyé un texto ce week-end. « Bannon est un populiste et a adopté une position ferme à l'égard des milliardaires qui tentent d'utiliser leur richesse pour acheter de l'influence politique. Je soupçonne que Bannon pense qu’Elon est principalement intéressé à exploiter la coalition MAGA au profit de ses entreprises et de ses résultats financiers, plutôt que de croire réellement au mouvement lui-même. Par conséquent, Bannon a passé des années à adresser de sévères critiques à Elon.

Les querelles entre Musk et Bannon ont déjà fait surface au grand public. Le mois dernier, après que le PDG de Tesla ait fait l’éloge des visas de travailleurs étrangers H-1B pour avoir contribué à rendre l’Amérique « forte », Bannon a dit à Musk de « s’asseoir à l’arrière et d’étudier » parce qu’il était un récent converti de MAGA. L'ancien stratège en chef de Trump à la Maison Blanche est allé encore plus loin la semaine dernière, déclarant à un journal italien que Musk « est un gars vraiment méchant, un très méchant. J'en ai fait mon truc personnel : éliminer ce type. Avant, parce qu’il mettait de l’argent, j’étais prêt à le tolérer. Je ne suis plus prêt à le tolérer. Bannon a également critiqué l'éducation du milliardaire dans l'Afrique du Sud de l'apartheid. « Peter Thiel, David Sachs, Elon Musk, ce sont tous des Sud-Africains blancs », a-t-il déclaré, affirmant que Musk « devrait retourner en Afrique du Sud » et demandant : « Pourquoi avons-nous des Sud-Africains, le peuple le plus raciste de la planète, des Sud-Africains blancs… qui font des commentaires ? du tout sur ce qui se passe aux États-Unis ?

Trois points à ce sujet : premièrement, Bannon aurait probablement dû réfléchir à la nature « maléfique » de Musk avant que le cercle restreint de Trump ne lui permette de financer la campagne de Trump. Deuxièmement, l’idée selon laquelle le mouvement MAGA déteste le racisme – alors que l’expression même « l’Amérique d’abord » trouve son origine dans l’antisémite Charles Lindbergh – semble être quelque peu erronée. Et troisièmement, remettre en question la bonne foi de Musk dans le MAGA simplement parce qu’il a changé ses convictions semble assez étrange puisque Trumpworld regorge de convertis de tous bords : JD Vance Jamais Trump avant 2018, Musk a fait un don aux deux John Kerry et George W. Bush en 2004, et Trump lui-même était démocrate jusqu'en 2001. En fait, le seul trait que partagent tous ces gens est peut-être une soif de progrès personnel.

Le facteur le plus probable déterminant le sort de Musk dans le verset MAGA est de savoir si lui et ses semblables veulent rendre le gouvernement fédéral plus dysfonctionnel – comme Musk l’a fait avec X, une enveloppe du site anciennement connu sous le nom de Twitter – ou plus efficace. Et si c’est le dernier cas, à quoi ressemblerait réellement un gouvernement plus efficace ? Le New York Times rapporte qu'après l'inauguration, un « groupe de recrues aux yeux écarquillés et inspirées de la Silicon Valley sera déployé dans la soupe alphabétique des agences de Washington. L’objectif est que la plupart des grandes agences aient à terme deux représentants DOGE alors qu’elles cherchent à réduire les coûts, comme M. Musk l’a fait chez X, sa plateforme de médias sociaux.

C'est possible que ce plan fonctionnera, et Musk est loin d’être la première personne à songer à supprimer le gouvernement fédéral. Mais il semble probable que le plan du milliardaire se transformera en un fiasco aux proportions épiques : Musk lui-même a reconnu, de manière inquiétante, que les Américains ordinaires devront endurer des « difficultés temporaires » afin de mettre l'Amérique sur une base budgétaire plus solide, c'est-à-dire de payer pour le projet de Trump. des réductions d'impôts pour les plus riches. Quoi qu’il en soit, le plan de Musk pourrait créer un scénario dans lequel il aurait plus de contrôle sur les leviers du pouvoir que même Trump.

Quoi fait Il semble certain que Musk utilisera son influence MAGA pour aider ses entreprises et accroître sa richesse personnelle. « Nous avons vu Elon à son apogée, sa nature intrusive, son manque de compréhension des vrais problèmes et, très franchement, son soutien à lui-même, le seul objectif étant de devenir milliardaire », a déclaré Bannon au journal italien. « C'est son objectif. » Bannon a probablement raison d’affirmer que Musk veut parvenir à un « techno-féodalisme à l’échelle mondiale ».

Pourtant, si l’on fait abstraction de leurs différences idéologiques, il est difficile de voir en quoi il s’agit d’autre chose qu’une lutte de pouvoir pour contrôler Trump 2.0. Sommes-nous vraiment censés croire que Musk est vraiment plus intéressé que, disons, Trump ? Tout le monde dans et autour de la deuxième administration de Trump – depuis les fondateurs du secteur technologique qui financent son investiture jusqu’aux milliardaires de son cabinet – me semble intéressé. Nous sommes sur le point d'assister à ce qui se produit lorsque le service public est dirigé par une masse de personnes qui ne croient qu'à servir autre chose qu'eux-mêmes.