Le chant du cygne de Jack Smith est un reproche enflammé à Donald Trump
Donald Trump aurait probablement été condamné pour ses efforts visant à renverser la volonté des électeurs en 2020, si seulement les électeurs ne l'avaient pas réélu en novembre dernier.
C'est la principale conclusion du rapport de 137 pages du désormais ancien conseiller spécial. Jack Smith libéré peu après minuit mardi, concluant officiellement son affaire de subversion électorale contre le nouveau président – qui a soutenu non seulement qu'il était victime de persécution politique, mais qu'il avait été « disculpé ». Au contraire, Smith a écrit : « Le point de vue du ministère selon lequel la Constitution interdit la poursuite de l'inculpation et des poursuites contre un président est catégorique et ne dépend pas de la gravité des crimes reprochés, de la force de la preuve du gouvernement ou du bien-fondé des poursuites. que le bureau soutient pleinement.
« Mais pour l'élection de M. Trump et son retour imminent à la présidence », a poursuivi Smith, « le Bureau a estimé que les preuves recevables étaient suffisantes pour obtenir et maintenir une condamnation au procès. »
Dans une lettre d'accompagnement au procureur général Guirlande MerrickSmith – qui a démissionné la semaine dernière – a vertement réprimandé le nouveau président pour ses « efforts sans précédent pour conserver illégalement le pouvoir après avoir perdu les élections de 2020 » et pour ses attaques incessantes contre le système judiciaire. « L'affirmation de M. Trump selon laquelle mes décisions en tant que procureur ont été influencées ou dirigées par l'administration Biden ou d'autres acteurs politiques est, en un mot, risible », a écrit Smith.
Trump a répliqué dans une publication de fin de soirée sur les réseaux sociaux, décrivant Smith comme un « procureur boiteux » qui était « incapable de poursuivre avec succès l'opposant politique de son patron ». Joe Biden: « LES ÉLECTEURS ONT PARLÉ !!! » Trump a écrit.
Le rapport, qui a été publié après que le juge Canon Aileennommé par Trump, a permis que cela soit rendu public – ne fournit pas nécessairement de nouvelles révélations sur les efforts de Trump pour renverser les élections de 2020. L'ampleur de ces efforts a déjà été largement détaillée par le comité de la Chambre des représentants du 6 janvier et par l'acte d'accusation de Smith – et dans de nombreux cas, ils ont été menés par l'ancien président à la vue du public. Mais son rapport sert effectivement à défendre son enquête « impartiale et indépendante » – « Je crois que le fait que notre équipe a défendu l’état de droit est important », écrit-il à Garland – et à rappeler les actions antidémocratiques entreprises par l'homme qui reprendra, dans six jours, la fonction la plus puissante du pays : « Les preuves montrent que M. Trump a utilisé ces mensonges comme une arme pour faire échouer une fonction du gouvernement fédéral fondamentale pour le processus démocratique des États-Unis, », lit-on dans le rapport. « Jusqu’à ce que M. Trump y fasse obstacle, ce processus démocratique s’est déroulé de manière pacifique et ordonnée pendant plus de 130 ans. »
Un deuxième volume de Smith, détaillant son dossier de documents classifiés contre Trump, n'a pas encore été rendu public, en attendant une audience Cannon prévue plus tard cette semaine. Trump s'est battu contre la publication des rapports sur les « coups sûrs » de Smith, tout comme il s'est battu pour éviter d'être condamné dans le cadre de sa condamnation secrète : « Je n'ai rien fait de mal », a-t-il insisté lors de cette audience la semaine dernière. «J'ai été traité de manière très, très injuste.» Mais ni les rapports ni sa condamnation n'auront de signification tangible : il ne subira aucune conséquence de sa condamnation, et ses poursuites fédérales ont pris fin avec sa victoire en novembre. Il s'en est sorti sans problème – et il sera assis dans le Bureau Ovale à cette heure la semaine prochaine, encore plus enhardi qu'avant.