Le champ GOP 2024 est essentiellement Donald Trump et ses mini-mes

Le champ GOP 2024 est essentiellement Donald Trump et ses mini-mes

Le Trumpisme est une question de destruction, de tout brûler, d’une sorte de partisanerie dans laquelle les républicains ne veulent pas ou ne peuvent pas faire de compromis bipartisan. Et pourtant, même dans un parti consumé depuis des années par le trumpisme, 149 républicains ont voté la semaine dernière avec 165 démocrates pour relever le plafond de la dette et épargner à l’économie américaine un effondrement sans précédent. De toute évidence, l’aile burn it all down ne va pas disparaître, avec Mat Gaetz, Andy Bigget Ken Buck parmi les 71 républicains qui ont voté « non ». Et ce n’est pas comme tous les membres du groupe « oui », qui comprend Jim Jordan et Marjorie Taylor Greene, sont soudainement sains d’esprit. Mais le vote a signalé qu’une majorité de républicains pourraient adopter un gouvernement bipartisan, ou du moins une version de ce à quoi cela ressemble en 2023.

La primaire républicaine de 2024, cependant, est le trumpisme déchaîné, avec Donald Trump à la tête d’un groupe de mini-mes moins charismatiques et peu de signes que le GOP normal (alias avant 2016) revient. Dirigez-vous simplement vers l’Iowa, où les candidats du GOP le week-end dernier enfilaient du cuir pour Joni Ernst‘s Roast and Ride. Le New York Times a noté que les candidats à la présidentielle « ont à peine touché » à l’économie, un sujet « dont de nombreux électeurs se sont inquiétés ». Au lieu de cela, l’équipe principale du GOP, qui n’incluait pas le leader du domaine, s’est insurgée « contre les bureaucrates de l' »État profond », les entreprises » réveillées « et les libéraux endoctrinant et déroutant les enfants américains ». Ron DeSantisL’équipe du GOP est clairement convaincue que la viande rouge MAGA est ce que les électeurs primaires du GOP mangeront. « La lutte pour l’âme du parti ne concerne pas les réductions d’impôts ou les accords commerciaux », Jeff Roe, un conseiller de premier plan du super PAC pro-DeSantis Never Back Down, a déclaré à Axios. « C’est ce combat culturel que nous avons en tant que pays. »

Il n’est donc peut-être pas surprenant de voir même des républicains autrefois considérés comme plus modérés plonger la tête la première dans les guerres culturelles. Lors d’une mairie sur CNN dimanche, Nikki Haley blâmé suicides d’adolescentes sur des enfants trans faisant du sport, un mensonge complètement absurde et le genre de cruauté inhabituelle associée au Trumpisme. À Rye, New Hampshire, Haley a gaspillé son temps avec les électeurs lors d’un « No BS Barbecue » en se moquant de l’influenceur transgenre et de la cible de droite Dylan Mulvaney. « Ne vous méprenez pas, c’est un gars habillé comme une fille qui se moque des femmes », a-t-elle déclaré. « Les femmes n’agissent pas comme ça. Et vous avez des entreprises qui glorifient cela. Comme Semafor David Weigel a écrit: « Le riff répété était censé être la ligne d’applaudissements pour l’un des meilleurs candidats en cours d’exécution sur sa capacité à reconquérir les modérés des banlieues qui ont fui le Parti républicain à l’ère de Donald Trump » et la meilleure réponse que le riff a obtenue était « un mélange de gémissements et de murmures. »

Je trouve déconcertant pourquoi Haley voudrait imiter la cruauté de Trump, mais elle n’est pas la seule. Le domaine principal du GOP bat les personnes transgenres d’une manière à la fois moralement répréhensible et extrêmement impopulaire. Selon Pew, « Environ huit adultes américains sur dix disent qu’il existe au moins une certaine discrimination à l’égard des personnes trans dans notre société, et une majorité est favorable à des lois qui protégeraient les personnes transgenres de la discrimination dans les emplois, le logement et les espaces publics ». Pourtant, nous trouvons des candidats du GOP qui se présentent comme des guerriers furieux de la culture ciblant les enfants trans et l’autonomie corporelle. Candidats Tim ScottHaley et Pence ont exprimé leur soutien à une interdiction fédérale de l’avortement.

Peu osent mentionner le nom de Trump sur la campagne électorale. Au lieu de cela, ils font de vagues appels à l’homme, parlant en code, disant des choses sur « le rejet d’une culture de la perte (DeSantis) » ou « il est temps pour un nouveau leader générationnel (Haley) ». Pence a critiqué son ancien patron pour l’avoir récemment félicité Kim Jong Un, mais a toujours refusé d’utiliser le nom de Trump. « Que ce soit mon ancien colistier ou n’importe qui d’autre, personne ne devrait faire l’éloge du dictateur en Corée du Nord ou du dirigeant de la Russie, qui a lancé une guerre d’agression non provoquée en Ukraine. » Haley refusé pour critiquer Trump pour sa bromance Kim Jong Un.

Certains républicains parlent fort de la nécessité de vaincre Trump, comme le gouverneur du New Hampshire Chris Sununu, qui dans le même temps a annoncé lundi qu’il ne participerait pas à la course 2024. Alors il y a Chris Christi, qui a sans doute été le plus critique de Trump jusqu’à présent et a officiellement lancé sa candidature mardi. Mais Christie a fait des allers-retours sur Trump tellement de fois qu’il va avoir besoin de sa propre voie sur le pont George Washington. Il a visé Trump en 2016, puis l’a approuvé. Entre-temps, Le Washington Post souligne comment Christie « est perçu négativement par de nombreux républicains » et note que « de nombreuses personnalités du parti qui ont vivement critiqué Trump à partir d’une posture plus traditionnelle du GOP ces dernières années ont été rejetées lors des primaires du parti ».

Un autre candidat républicain qui a directement critiqué Trump est l’ancien gouverneur de l’Arkansas Asa Hutchinson, qui, à la suite d’un jury dans le E.Jean Carroll affaire concluant que Trump est responsable d’abus sexuels et de diffamation, a qualifié le comportement de l’ancien président « indéfendable.” Les sondages de Hutchinson sont également faibles.

Cette année commence à ressembler beaucoup à 2016, un champ principal qui contient Trump et tous les autres candidats non-Trump. La seule différence entre ce concours et 2016 est que d’autres candidats se sont ensuite présentés (au moins en apparence) comme eux-mêmes et pas seulement comme des versions inférieures de l’OG. C’est peut-être parce que la récolte actuelle de candidats a vu des sondages qui montrent que la base du GOP continue de lutter contre un cas prononcé de vers cérébraux. Ils rejettent les critiques de Trump d’emblée et le déni électoral est profond, avec 75% dans un sondage disant que Trump a en fait remporté les élections de 2020. Il est possible que ces candidats de 2024 ne puissent pas comprendre comment reconstruire avec une base du GOP existant dans une bulle post-vérité, et essaient simplement de suivre un électorat qui a complètement perdu la tête.