Le bouc émissaire de Donald Trump à Springfield

Le bouc émissaire de Donald Trump à Springfield

Donald Trump ne court pas tellement pour quelque chose pendant qu'il court contre Ses dernières attaques visent les immigrants haïtiens, mais ce que nous voyons est une stratégie déjà utilisée pour cibler d'autres groupes ethniques ou religieux, et avec un objectif similaire : faire sentir à la base du MAGA qu'elle est attaquée.

« Les partisans doivent se sentir assiégés », comme l’écrivait il y a près de trois décennies le regretté écrivain italien Umberto Eco, qui a grandi dans l’Italie fasciste. Le Revue de livres de New York« Le moyen le plus simple de résoudre le complot est de faire appel à la xénophobie. » En effet, pour mettre en œuvre une grande partie de son programme d’extrême droite, Trump a besoin que son peuple pense que l’Amérique est au bord de l’effondrement – ​​et qu’il associe cet effondrement à un « autre ». L’objectif est de paniquer la base, et comme il n’existe pas de vérité suffisamment effrayante, les mensonges feront l’affaire.

« Ils mangent les chiens », a hurlé Trump Kamala Harris Mardi soir dernier, il a fait allusion à l’affirmation totalement infondée selon laquelle les immigrants haïtiens de Springfield, dans l’Ohio, volent et se régalent des animaux de compagnie des gens. On a immédiatement compris ce que Trump faisait. Après tout, faire des boucs émissaires est l’un des stratagèmes préférés de Trump. Il a diabolisé les Mexicains et les musulmans en 2016 et a longtemps insisté sur le fait que les immigrants « détruisent le sang » et le « tissu » de l’Amérique. Il a même utilisé ses remarques de clôture du débat pour attiser les craintes de « criminels » entrant aux États-Unis et « détruisant notre pays ».

Mais l'ironie de la rhétorique fasciste de Trump était particulièrement riche à Springfield, où l'afflux d'Haïtiens a revitalisé la main-d'œuvre de la ville, comme dans tant d'autres endroits aux États-Unis, où il n'y avait tout simplement pas assez de personnes vivant dans la région pour maintenir l'économie.

Il convient de répéter qu'il n'y a aucune consommation d'animaux de compagnie. En fait, le colistier de Trump J.D. Vance Il l'a en quelque sorte admis dans une interview sur CNN ce week-end. « Si je dois créer des histoires pour que les médias américains prêtent réellement attention à la souffrance du peuple américain », a-t-il déclaré. Dana Bash, « Alors c’est ce que je vais faire, Dana, parce que vous laissez Kamala Harris se débrouiller toute seule. Vous avez eu une interview avec elle. Vous dites que vous m’avez réprimandé, Dana. Vous n’avez pas résisté au fait qu’elle ait voté pour la loi sur la réduction de l’inflation, ce qui explique pourquoi beaucoup d’Américains ne peuvent pas se permettre de se nourrir et de se loger. Nous devrions plutôt parler de politique publique. »

« Vous venez de dire que vous inventiez une histoire », a répondu Bash à juste titre. « Donc l'histoire de manger des chiens et des chats n'est pas exacte. »

« Nous créons, nous sommes… », se reprenait Vance. « Dana, cela vient de témoignages de première main de mes électeurs. »

Le mensonge de Trump sur Springfield est peut-être particulièrement grotesque, mais il s'inscrit dans la même tradition de rhétorique raciste qu'il a mise en pratique depuis le début de sa campagne.

Une campagne qui a débuté en juin 2015, lorsqu’il est descendu de l’escalator en bronze et a annoncé qu’il se présentait à l’élection présidentielle. « Quand le Mexique envoie ses citoyens, ils n’envoient pas les meilleurs. Ils ne vous envoient pas », a-t-il déclaré, tout en dévoilant sa candidature. « Ils apportent de la drogue. Ils apportent de la criminalité. Ce sont des violeurs. Et certains, je suppose, sont de bonnes personnes. »

L'altérité a continué, alors que l'ancien président a continué à faire des minorités ethniques et religieuses des boucs émissaires tout au long de ses première, deuxième et troisième campagnes présidentielles, y compris les musulmans (en les accusant du terrorisme intérieur, ce qui a culminé avec sa tristement célèbre interdiction de voyager pour les musulmans) ; les Chinois (en les accusant de la crise du COVID) ; les Mexicains (en les accusant de la crise du fentanyl) ; les Vénézuéliens (dont il accuse les gangs d'avoir pris le contrôle de la ville d'Aurora, dans le Colorado) ; et plus récemment, bien sûr, les Haïtiens.

Presque toutes ces attaques sont des bribes d’irréalité, basées sur des événements largement exagérés ou qui n’ont tout simplement pas eu lieu. Springfield, dans l’Ohio, a eu le malheur de se retrouver dans le piège de ces mensonges. Deux de ses hôpitaux ont été fermés après des menaces à la bombe. Des écoles publiques et des bâtiments municipaux ont été fermés pendant plusieurs jours consécutifs en raison de préoccupations similaires. Trump aurait l’intention de se rendre prochainement à Springfield, un voyage qui pourrait enflammer davantage une nation déjà en proie à la peur de la violence politique. Trump lui-même a été victime d’une tentative d’assassinat dimanche, deux mois seulement après avoir failli être tué à Butler, en Pennsylvanie.

Cette visite à Springfield – qui pourrait avoir lieu sous peu, ou peut-être jamais – ne devrait pas calmer la température nationale. Mais en attendant, les habitants de la ville continueront de vivre dans la peur, y compris les immigrés haïtiens, qui sont là légalement mais que Trump a promis de renvoyer « au Venezuela ». C’est ça le Parti républicain post-vérité : des histoires fausses, des conséquences réelles. Si Trump gagne, nous verrons beaucoup plus de cela – plus d’altérité, plus de boucs émissaires, plus de racisme, plus de tout ce qui peut faire paniquer la base afin qu’il puisse promulguer le genre de lois qui transforment une démocratie en autocratie.