L’administration Trump a donné à la NRA un «pouvoir de veto» sur sa réponse au massacre de Parkland, révèle un nouveau livre

Au lendemain du massacre de Parkland en 2018, au cours duquel un jeune de 19 ans est entré dans une école de Floride et a assassiné 17 personnes, alors président Donald Trump a choqué les républicains avec une série de déclarations dans lesquelles il semblait en fait approuver faire quelque chose contre la violence armée. « Vous avez vu le président dire clairement pas une fois, pas deux fois, pas trois fois, mais environ 10 fois, qu’il voulait voir un projet de loi universel solide sur la vérification des antécédents », a déclaré le sénateur. Amy Klobuchar dit à l’époque. « Il n’a pas mâché ses mots à ce sujet. »

En fin de compte, bien sûr, il a fait de la merde pour faire adopter un projet de loi universel sur la vérification des antécédents, une volte-face qui peut probablement être attribuée en partie au fait que Trump aurait été conseillé sur le contrôle des armes à feu par son fils aîné, qui s’amuse à chasser des espèces menacées et à poser pour des photos aux côtés de ses victimes. Une autre chose qui a probablement joué un rôle? La fidélité bien connue de Trump à la National Rifle Association, qui a dépensé plus de 30 millions de dollars pour l’aider à se faire élire en 2016. Selon un nouveau rapport, cet argent a effectivement acheté à l’organisation le «pouvoir de veto» lorsqu’il s’agissait du moindre effort pour lutter contre la violence armée.

Dans son prochain livre, Retour de flamme, Miles Taylor, un ancien responsable de la sécurité intérieure sous Trump, raconte les efforts de l’administration pour produire un rapport sur la sécurité de l’école après la fusillade de Parkland. Per Taylor, chef de cabinet du département de l’éducation Josh Venable a été chargé de superviser la création du rapport, avec la contribution des agences de la santé et des services sociaux, de la justice et de la sécurité intérieure. Initialement, rapporte Taylor, Venable a été assuré par les membres du personnel de l’aile ouest que le travail ne serait pas microgéré, et au cours d’un processus d’un mois, les quatre départements ont convenu « d’une série de recommandations sur la façon de rendre les salles de classe américaines plus sûres et d’éviter des tragédies comme Parkland ». Ces recommandations comprenaient « une proposition visant à déterminer s’il convient de relever » l’âge minimum « pour l’achat d’armes à feu à vingt et un ans ». Pour être clair, ils ne recommandaient pas réellement cela, disant simplement que l’idée méritait une étude plus approfondie. Des suppositions sur ce qui s’est passé ensuite?

Taylor écrit :

Donald Trump était terrifié à l’idée de perdre le soutien de la National Rifle Association (NRA), une organisation qui s’opposerait à toute discussion sur le sujet, quelle qu’elle soit. Le personnel de Trump a exigé que la NRA examine le projet de rapport avant sa publication. De plus, le personnel de la Maison Blanche a déclaré à Venable qu’ils ne voulaient pas du tout que le rapport mentionne les «armes à feu». Il pensait que c’était une absurdité. Le but de la commission était d’examiner la sécurité des salles de classe à la suite d’une fusillade de masse. Ce serait comme rédiger un rapport sur la protection contre les inondations sans mentionner la pluie ou les ouragans.

Cela a conduit à un bref va-et-vient entre le ministère de l’Éducation et la Maison Blanche. Venable objecta énergiquement. Il était mal à l’aise de permettre aux lobbyistes des armes à feu d’avoir un droit de veto sur un rapport soi-disant indépendant sur les fusillades de masse, en particulier lorsque les enseignants, les directeurs des écoles publiques et les professionnels de la santé mentale ne bénéficiaient pas du même privilège. Et il n’allait certainement pas éviter le sujet des « armes à feu » comme ils le voulaient. « Si tu veux que je fasse ce, J’ai fini. » C’est ce que Venable a dit qu’il ressentait. Il était déjà frustré par la réticence de Trump à rencontrer les parents des victimes de la fusillade de Parkland (le président s’était présenté en retard à l’une des conversations). Maintenant, Trump était soudainement heureux de s’engager sur la sécurité de l’école si c’était avec la NRA. Venable savait que cela enverrait un terrible message.

Selon Taylor, alors secrétaire à l’éducation Betsy DeVos a initialement soutenu Venable, avant de commencer à « vaciller » sous la pression de la Maison Blanche, et finalement de céder complètement une fois que Trump « s’est personnellement impliqué pour insister pour que la NRA ait son mot à dire dans le rapport ». Venable finirait par démissionner avant la publication du rapport, et sans surprise, le tout était dépourvu de toute recommandation significative. En ce qui concerne les âges minimums, on pouvait lire : « Les recherches existantes ne fait pas démontrer que les lois imposant un âge minimum pour l’achat d’armes à feu ont un impact mesurable sur la réduction des homicides, des suicides ou des décès non intentionnels. Comme le note Taylor, « c’est le contraire de ce que les experts recommandaient en interne. Ironiquement, la fusillade à l’école qui a motivé le rapport en premier lieu a été perpétrée par un jeune homme de moins de vingt et un ans, qui avait obtenu l’arme à feu légalement.

Pendant ce temps, Trump a clairement indiqué qu’il ne se souciait pas du problème de la violence armée. Voici à nouveau Taylor :

Le jour où le rapport est tombé, j’étais en fait dans le bureau ovale avec le président. Mon travail consistait à lui expliquer comment le DHS pouvait aider à protéger les bâtiments scolaires. Trump n’était pas intéressé. Il a utilisé le temps imparti pour fulminer sur le mur frontalier (« Je veux que ce soit une œuvre d’art », songea-t-il), s’il pouvait être peint en noir pour brûler les mains de quiconque le touchait (« Combien cela coûterait-il ? »), si le Congrès le financerait (« S’ils ne me donnent pas l’argent, nous fermons toute la putain de frontière »), et s’il y avait des moyens de mettre plus de pression sur le voisin du sud de l’Amérique (« Faisons-le aux Mexicains ! »). Au bout du couloir, les parents des victimes de la fusillade à l’école attendaient de rencontrer le président. Il était en retard, encore une fois.

Interrogé sur la réception rapportée par la NRA d’un « pouvoir de veto », a déclaré un porte-parole de Trump Salon de la vanité, « Miles Taylor est un perdant et un sac de merde menteur. Soit son livre appartient à la corbeille à prix réduit de la section fiction, soit il devrait être réutilisé comme papier toilette.

Dans Retour de flamme, Taylor prévient que, si Trump remporte un second mandat, « la prochaine administration MAGA n’accueillera pas plus de » Josh Venables « dans ses rangs, mais s’enrôlera à la place », a déclaré l’ancien responsable de l’administration. Steve Bannon a appelé «une génération montante d’assassins», qui devront prouver qu’ils sont suffisamment Trump-y pour entrer dans la porte, et ne repousseront rien. En ce qui concerne la question des armes à feu, Taylor a dit Salon de la vanité, « Plusieurs ex-officiels de l’ère Trump s’attendent à ce que les lobbyistes de la NRA soient effectivement en charge de la sécurité des écoles dans une administration Trump 2.0. » Ce qui n’est pas du tout difficile à croire étant donné les remarques de Trump lors de la réunion annuelle du groupe en avril.

« J’étais fier d’être le président le plus progun et pro-Second Amendement que vous ayez jamais eu à la Maison Blanche », a déclaré Trump au public. Les fusillades de masse, a-t-il déclaré, ne sont « pas un problème d’armes à feu ».