La sénatrice Katie Britt répond aux critiques concernant une histoire trompeuse sur la frontière

Sénateur de l'Alabama Katie Britt se défend de l'une des nombreuses blessures qu'elle s'est infligées lors de son discours largement moqué sur l'état de l'Union, alors que les journalistes ont fouillé une anecdote qu'elle a racontée dans le cadre d'une critique du président Joe Bidenles politiques d'immigration du pays.

Dans une réfutation émouvante du discours du président jeudi, Britt a brièvement raconté l'histoire d'une femme qui a été « victime d'un trafic sexuel par les cartels » avant même d'être adolescente et a semblé impliquer que la politique frontalière de Biden était à l'origine de cette horrible situation. « Nous ne serions pas d'accord que cela se produise dans un pays du tiers-monde », a-t-elle déclaré. « Nous sommes aux États-Unis d’Amérique et il est grand temps, à mon avis, de commencer à agir comme eux. La politique frontalière du président Biden est une honte.»

Journaliste indépendant Jonathan Katz a publié samedi une vidéo virale TikTok examinant l'anecdote, dans laquelle il a rapporté avoir découvert que la personne à laquelle Britt faisait référence était une femme nommée Karla Jacinto Romero, une militante qui parle publiquement depuis de nombreuses années de son expérience de trafic sexuel et de son travail forcé dans des bordels mexicains. Mais Romero n'a jamais traversé la frontière sud contre sa volonté, comme Britt semblait le laisser entendre, et ses horribles expériences au Mexique ont eu lieu entre 2004 et 2008, lorsque George W. Bush était président, Le Washington Post confirmé.

porte-parole de Britt Sean Ross a confirmé que la sénatrice parlait bien de Romero, qu'elle a rencontré à la frontière sud en 2023, mais a nié que son discours était trompeur, affirmant dans un communiqué que l'histoire « était exacte à 100 % » et qu'« il y a davantage de victimes innocentes de ce genre de trafic dégoûtant et brutal de la part des cartels que jamais auparavant.

Britt est allée sur Fox News dimanche pour défendre son utilisation trompeuse de l'histoire de Romero. Demandé par l'hôte Shannon Faisceau Si elle voulait « donner l’impression que cette horrible histoire s’est produite sous la surveillance de Biden », Britt a répondu « non » et a ensuite critiqué la politique d’immigration de Biden. « Au cours des 100 premiers jours (de Biden), il a pris 94 mesures exécutives, et ces mesures exécutives n'ont pas seulement créé la crise », a rétorqué le sénateur de première année de l'Alabama. « Ils l'ont invité. »

« La vérité est – et les médias le savent, mais ils n’en parlent pas – que le trafic d’êtres humains a augmenté sous le président Biden », a ajouté Britt. « Si vous regardez en 2018, il s’agissait d’une industrie de 500 millions de dollars, le trafic d’êtres humains par les cartels de la drogue. C'est maintenant une industrie de 13 milliards de dollars. Shannon, les cartels de la drogue gagnent grâce à ça. C’est l’histoire de ce qui se passe actuellement.

Romero a dit Le New York Times qu'elle avait découvert l'utilisation par Britt de son histoire sur les réseaux sociaux et qu'elle ne savait pas à l'avance que Britt prévoyait de parler d'elle dans sa réfutation. « Je suis impliquée dans la lutte contre le trafic et je ne pense pas que cela doive être politique », a-t-elle ajouté. « Le travail que je fais n'est pas un jeu. »

L'administration Biden a profité de l'anecdote ambiguë de Britt pour la critiquer pour son opposition au projet de loi bipartite sur les frontières négocié au Sénat, que les républicains ont rejeté en février. « Au lieu de raconter davantage de mensonges démystifiés pour justifier son opposition à la législation bipartite sur les frontières la plus stricte de l'histoire moderne, le sénateur Britt devrait cesser de choisir les passeurs de clandestins et les trafiquants de fentanyl plutôt que notre sécurité nationale et le syndicat des patrouilles frontalières », a déclaré le secrétaire de presse adjoint de la Maison Blanche. Andrew Bates. « Comme l'a dit le président Biden dans son État de l'Union, 'Nous avons un choix simple : nous pouvons nous battre pour réparer la frontière, ou nous pouvons la réparer.' »