La guerre de Trumpworld contre les mots
La guerre de droite contre tout ce qui est «réveillé» s'est appuyé sur une arme critique: la langue. L'arsenal culturel de la guerre de Trumpworld peut contenir beaucoup de choses – une vague de publications et de vidéos sur les réseaux sociaux, une armée de propagandistes de médias sympathiques – mais tous ces outils reposent sur la langue.
Il est ironique de parler de l'importance de la langue dans la rhétorique de Maga quand Donald Trump Utilise tant de malapropismes et de raccourcis pour transmettre ses idées. Pensez à «le tissage», sa tendance à faire des allers-retours entre des sujets complètement différents et auxiliaires lors de la parole en public.
Mais bien que Trump ne soit peut-être pas particulièrement prudent à chaque mot – ou à tout mot, vraiment – son administration et ses alliés sont axés sur le laser sur leur pouvoir intrinsèque. Ils ont utilisé des phrases comme la «réalité biologique» et la «mutilation» pour contester l'existence transgenre des personnes et le rail contre la chirurgie de réaffectation de genre. Ils ont utilisé des mots avec désinvolte comme «urgence énergétique» pour accélérer le forage offshore. L'un des premiers décrets de Trump a combattu la «censure» inexistante – en réalité, un terme de capture pour tout effort pour lutter contre la désinformation et la désinformation propagées par Trump et ses alliés.
Maintenant, l'administration Trump a interdit à l'Associated Press de l'Oval Office et de l'Air Force One parce que l'agence de presse estimée ne suivra pas le décret du président et ne désignera pas le golfe du Mexique comme le «golfe d'Amérique». (Selon Axios, ce n'est que l'une des frustrations de Maga à l'égard du Stylebook AP.) Et le National Park Service, apparemment dans la direction du décret anti-«l'idéologie de genre» de Trump, a supprimé toutes les mentions de «transgenre» et «queer queer» «Les gens des sites Web du monument national de Stonewall – une effacement stalinesque des T et Q en LGBTQ, malgré leur rôle crucial dans les premiers mouvements queer-droits.
Trump et ses alliés comprennent le pouvoir des mots, et son administration devient rapidement obsédée par le pervertissement de leur sens. George Orwell nous a rappelé le pouvoir politique de la langue dans 1984 En utilisant deux idées très complémentaires différentes – «journal» un euphémisme pour le langage fortement simplifié de la propagande, et «doublement», dont un exemple est «la liberté est l'esclavage», une phrase similaire à «Arbeit Macht Frei», traduite par « Le travail rend gratuit », tristement célèbre par l'Allemagne nazie. Ces concepts sonnent fortement dans le décret exécutif de Trump intitulé «Prioriser l'excellence militaire et la préparation». Le nom dément le fait que l'ordre interdit les personnes trans de servir dans l'armée américaine et interdit l'utilisation de pronoms basés sur l'identification au ministère de la Défense. Comment l'interdiction des personnes trans priorise-t-elle la priorité à «l'excellence»? Comment l'abolition des pronoms basés sur l'identification figure-t-il en «préparation»?
Le décret de Trump abolissant les initiatives de la diversité, de l'équité et de l'inclusion (DEI) dans l'armée est appelé «restauration de la force de combat américaine». Qu'est-ce qui est restauré exactement? Une armée d'avant les années 1960 se bat-elle en quelque sorte mieux qu'une armée post-1960? Aucune de ces questions n'a d'importance pour Trumpworld, car la précision du langage n'est pas le point – c'est juste une propagande trop simpliste.
Et puis il y a de la retraite de Trumpworld le mot «démocratie» à leurs propres fins. Elon Musk a déclaré à une foule de la mairie de Pennsylvanie en octobre que le peuple «qui dit que Trump est une menace pour la démocratie est en eux-mêmes une menace pour la démocratie». Musk passe beaucoup de temps à tweeter sur la démocratie, mais ces messages semblent intentionnellement tordre le sens du mot pour répondre à ses propres besoins. Par exemple, lorsqu'un juge a temporairement bloqué ses premières actions et Trump, Musk a tweeté la semaine dernière que «la démocratie en Amérique est détruite par un coup d'État judiciaire. Un juge militant n'est pas un vrai juge. » Deux jours plus tard, il a tweeté: «Si un juge n'importe où peut arrêter chaque action présidentielle partout, nous ne vivons pas dans une démocratie.» À partir d'une simple recherche Twitter du nom d'utilisateur de Musk et du mot «démocratie», il devient évident que lorsque l'homme le plus riche du monde dit quelque chose ou que quelqu'un menace la démocratie, il signifie vraiment que c'est quelque chose qu'il n'aime pas.
L'administration Trump a également travaillé dur pour remplacer notre lexique politique traditionnel par un doublement contradictoire. Comme Shawn McCreesh écrit dans Le New York Times«Un lexique entier de terminologie progressive nourri par la dernière administration a été étouffé.» Des mots comme le patriotisme (voir: «Éducation patriotique»), la liberté et un favori de l'extrême droite, «Anti-American», sont fréquemment déployés d'une manière qui signifie leur contraire. (L'expression «non américaine» était un mot à la mode clé du mccarthysme, un mouvement qui, tout comme le Trumpisme, a ciblé les intellectuels et les universitaires, y compris mon grand-père Howard Fast. La prémisse centrale était que le communisme était si profondément corrosif que si les communistes étaient autorisés à écrire des films Ou des livres ou des articles de magazines, ils pourraient avoir une influence de type Svengali sur le public de lecture, les forçant à abandonner le capitalisme. En tant que capture similaire pour les idées qu'ils n'aiment pas.)
Washington Post vérificateur des faits Glenn Kessler a écrit sur la relation malhonnête de Trumpworld avec des mots et des phrases comme la «transparence» (tout en licenciant plusieurs inspecteurs généraux), la «liberté d'expression» (malgré la nature censurée de leurs édits) et le «déficit» (que les réductions d'impôt souhaitées par Trump n'augmenteraient qu'essemble). Kessler a également noté comment l'administration Trump, y compris Musk's Doge, semble appeler des politiques qu'elle n'est pas d'accord avec la «fraude», alors que ce n'est pas ce que signifie le mot fraude.
Même L'Atlantiquechroniqueur conservateur Thomas Chatterton Williams Admet que Trumpworld est en guerre avec la langue anglaise, utilisant les outils de la censure tout en revendiquant également le manteau des guerriers de la liberté d'expression. « La plupart des mots interdits liés au genre et à la diversité, et cette fois les règles avaient la force du gouvernement derrière elles », a écrit Williams. «La politesse obligatoire de la gauche a été échangée pour le manque de respect réflexif et gratuit de la droite.» Cela vérifie lorsque vous comparez le langage prudent, halting et presque effrayant de nombreux élus démocrates par rapport au langage strident et hostile perpétuel de nombreux républicains.
Mais quiconque pense que Trump n'est pas en guerre avec la langue, avec les mots et ses significations, ne devrait pas chercher plus loin qu'une carte du monde. Il y a des raisons de penser que le changement de nom de Trump «Gulf of America», c'est plus que simplement affirmer la primauté américaine dans la région; Cela pourrait également parler de ses ambitions plus grandes – sa quête pour réécrire des parties de l'histoire. Après tout, les républicains sont depuis longtemps en guerre contre l'histoire, essayant de mue et de adoucir l'enseignement du péché original de l'Amérique – l'esclavage – et d'utiliser des interdictions de livres pour empêcher que certaines histoires d'être racontées.
Il peut sembler étrange que le langage ait joué un rôle aussi central dans une administration qui semble si slapdash. Mais cela a du sens. Trump a diffusé une annonce d'attaque qui a utilisé la ligne, « Kamala est pour eux / eux, Donald Trump est pour vous. » C'était, bien sûr, trompeur; Prisons, sous Trump, a offert des soins affirmés par les sexes, que la campagne critiquait alors Harris pour son soutien. Mais cela n'avait pas d'importance parce que la langue était efficace. Ce n'était que quelques mots résumant l'éthique de Trump en le réduisant: d'autres personnes viennent pour vos affaires.
