La campagne de Kamala Harris joue la carte de la prudence

Kamala Harris a bouleversé la course de 2024, regagnant du terrain qui avait été perdu par Joe Biden et donne l’espoir que l’Amérique pourrait bientôt tourner la page Donald Trump's décennie en tant que personnage principal de la politique américaine. Elle a accumulé une dynamique remarquable, basée en grande partie sur le contraste qu'elle a établi entre sa campagne de « joie » et la vision sombre et « étrange » de son adversaire. Mais la campagne de Harris peut-elle gagner uniquement sur les vibrations ? Le New York Times/Un sondage de Sienne publié dimanche suggère probablement que non.

Le sondage a révélé que Harris et Trump étaient à égalité, l'ancien président étant en tête à 48-47 au niveau national et le vice-président à égalité ou en tête dans les États clés, le tout dans la marge d'erreur. Il fallait s'y attendre : même avec l'ascension de Harris, il reste un marché pour la politique néfaste de Trump, et la course a toujours eu des chances d'être serrée. Mais le sondage suggère également que la campagne de Harris doit faire plus pour atteindre les électeurs : près de 30 % des personnes interrogées ont déclaré qu'elles avaient besoin d'en savoir plus sur elle.

Harris et son colistier Tim Walz Les républicains ont eu un programme de campagne rigoureux et ont pratiquement éludé les quelques États clés qui détermineront l'issue des élections de novembre prochain. Mais ils ont continué à éviter les interviews, les réunions publiques et les apparitions improvisées qui pourraient les aider à atteindre, au-delà de leur base enthousiaste, les indécis qui ne suivent peut-être pas les meetings de Harris ou ne consultent pas leurs boîtes mails pour recevoir la dernière déclaration de campagne sarcastique. Trump et ses alliés ont présenté cela comme une preuve de la faiblesse du ticket démocrate. Mais en réalité, c'est une occasion gâchée.

L’équipe de campagne de Biden a été notoirement trop prudente et protectrice à son égard – et pour une bonne raison, il s’avère que le président n’est plus en mesure de défendre son programme, un fait qui est devenu évident lors du débat de juin qui a effectivement mis fin à sa campagne de réélection. Mais Harris est Elle a prouvé qu'elle était capable de le faire : elle l'a prouvé lors de ses apparitions dans les médias après le débat décevant de Biden, et elle a continué à le faire lors de ses discours de campagne percutants. Et pourtant, sa campagne – composée de certains des mêmes agents de Biden – semble toujours employer la même approche d'aversion au risque avec le dynamique vice-président de 59 ans qu'avec le président de 81 ans.

Le débat de Harris avec Trump mardi marquera seulement la deuxième apparition impromptue importante de sa campagne, après avoir participé à une interview sur CNN à la fin du mois dernier aux côtés de son colistier, qui aussi Walz n'a pas beaucoup parlé des médias depuis qu'il a rejoint le ticket Harris. C'est particulièrement curieux, étant donné que les apparitions télévisées convaincantes de Walz – qui ont été à l'origine de la stigmatisation des républicains par les démocrates – ont contribué à le démarquer des autres candidats à la vice-présidence.

Ne serait-il pas formidable d’en voir davantage ? Certains partisans ont qualifié de grognements à l’encontre de la chorégraphie serrée de la campagne de Harris de la part d’un média institutionnel qui se croit en droit de lui accorder son temps, même s’il tergiverse sur une élection qui n’est rien de moins qu’un référendum sur l’avenir de la démocratie. Mais si Harris et Walz devraient accorder plus d’interviews, ce n’est pas pour le bénéfice de la presse ; c’est parce que ces forums sont toujours un moyen important de faire passer son message. Oui, les médias sociaux ont permis aux candidats de contourner les gardiens et de raconter leur propre histoire. Mais une grande partie de ce message se fait hors de portée de certains segments cruciaux de l’électorat. Et s’ils ne l’entendent pas de la bouche de Harris, ils peuvent l’entendre, par exemple, de la bouche de l’un des principaux électeurs. J.D. Vancequi est en tournée médiatique non-stop depuis qu'il est devenu le colistier de Trump en juillet.

Cela n'a pas vraiment fonctionné pour Vance, et on peut affirmer de manière convaincante que le sénateur de l'Ohio est en fait surexposé. Mais c'est en grande partie parce qu'il ne semble pas pouvoir s'empêcher de dire des choses extrêmement étranges, au service d'un programme épouvantable. Et même s'il est sûrement tentant pour la campagne de Harris de rester à l'écart et de continuer à laisser Trump et Vance intervenir dans la merde, ils ne devraient pas tenir pour acquis qu'il y a des électeurs assis chez eux qui sont vulnérables à la vision paranoïaque que le ticket MAGA diffuse – surtout quand Harris n'est pas sur ces mêmes ondes pour contrer les mensonges, le cynisme et l'absurdité avec son alternative plus constructive et tournée vers l'avenir. Mardi soir pourrait être la plus grande opportunité pour Harris de le faire jusqu'à présent. Mais ce n'est pas forcément elle qui doit le faire. seulement un.