Ken Paxton, procureur général de MAGA du Texas, acquitté lors d'un procès en impeachment

Ken Paxton, procureur général de MAGA du Texas, acquitté lors d’un procès en impeachment

Ken Paxtonle procureur général du Texas en proie au scandale et fidèle Donald Trump allié, a été déclaré non coupable par le Sénat du Texas de 16 accusations de mise en accusation samedi, mettant fin à un procès tendu qui a révélé une division croissante au sein du GOP du Texas.

Le vote final sur les accusations de corruption et d’abus de pouvoir n’a pas été serré : le plus grand nombre de votes républicains pour un article sollicité en faveur d’une condamnation était de deux. Pas un seul article n’a obtenu la majorité des voix. (Une marge des deux tiers était nécessaire pour condamner.) Le soutien quasi unanime du Parti républicain à Paxton contrastait fortement avec le vote de mai à la Texas House, lorsque 70 % des républicains ont voté en faveur de la destitution.

Royce Ouestun démocrate de Dallas, a déclaré La Tribune du Texas qu’il y avait plus de soutien républicain à la destitution que ne le laisse entendre le décompte final, mais que plusieurs sénateurs républicains ont modifié leur vote après qu’il est devenu clair que les articles n’avaient pas le soutien des deux tiers.

Les articles de mise en accusation étaient centrés sur des accusations selon lesquelles Paxton aurait abusé de ses fonctions pour aider un investisseur immobilier du Texas et donateur de la campagne Paxton qui était lui-même confronté à de nombreux problèmes juridiques.

Paxton ne s’est pas retenu après le vote. « La simulation de mise en accusation coordonnée par l’administration Biden avec le président libéral de la Chambre des représentants Dade Phelan et son tribunal fantoche a coûté des millions de dollars aux contribuables, perturbé le travail du bureau du procureur général et laissé une tache sombre et permanente sur la Texas House », a-t-il déclaré dans un communiqué. « La militarisation du processus de destitution pour régler des différends politiques est non seulement erronée, mais elle est également immorale et corrompue. »

Paxton, qui a été une épine juridique dans le pied du président sur des questions telles que l’avortement, l’immigration et les droits des transgenres, s’est adressé au Joe Biden directement l’administration : « Attachez votre ceinture, car vos politiques anarchiques ne resteront pas sans contestation », a-t-il déclaré. Le procureur général reprendra immédiatement ses fonctions, mettant ainsi fin à une suspension de quatre mois déclenchée par le vote de la Chambre des représentants en mai.

Lieutenant-général du Texas Dan Patrick, un ancien allié fidèle de Paxton, a été contraint de présider le procès de manière impartiale. Mais immédiatement après la fin du vote, il a fustigé ses collègues et appelé à un « audit complet » de l’affaire. « Des millions de dollars des contribuables ont été gaspillés pour cette destitution », a-t-il soutenu. Phelan, le président de la Chambre, a rapidement répliqué. Patrick « avouait ses préjugés et affichait pleinement son mépris pour la Chambre du peuple », a déclaré Phelan.

Le procès a rapidement apaisé une guerre croissante entre les partis entre la vieille garde plus modérée du Parti républicain du Texas et la faction d’extrême droite. Le vote de samedi a sans aucun doute constitué une victoire pour ces derniers. « Ken Paxton a été le point d’éclair, et clairement l’aile conservatrice du parti a gagné », Nick Madduxun consultant républicain et conseiller politique en chef de Paxton, a déclaré Le New York Times.

Avant et pendant le procès, les républicains MAGA du Texas ont exercé une pression importante sur le parti pour qu’il se rallie derrière Paxton. Cela comprenait des menaces contre les sénateurs en séance primaire qui ont indiqué leur soutien à la destitution.

Paxton a rapidement reçu samedi les félicitations de l’ancien président. Dans un article de Truth Social, Trump, qui fait face à de nombreux problèmes juridiques – dont 91 accusations criminelles – a qualifié le procès en destitution d’instance de « persécution politique ». « Nous devrions choisir nos élus en votant, et non en militarisant le gouvernement », a-t-il écrit.