Jennifer Garner, Ben Affleck et d'autres sont devenus des cibles des paparazzi dans un moment « macabre »
Les adeptes des comptes Instagram axés sur les paparazzi ont probablement remarqué un changement de ton la semaine dernière, alors que des photos de célébrités telles que Jennifer Garner et Ben Affleck a représenté les stars loin de leurs courses de café ou de leurs sorties shopping habituelles. Au lieu de cela, les paparazzi se sont rendus dans certaines des zones les plus dangereuses de Los Angeles, ravagée par les incendies, à la recherche des acteurs, dans une démarche qu'un collègue photojournaliste a qualifiée de « macabre ».
Séparés depuis 2015 (et divorcés deux ans plus tard), Jennifer Garner et Ben Affleck – séparément, ensemble et tout le reste – sont restés une source de fascination pour les tabloïds, même lors de tâches banales comme promener le chien ou emmener leurs trois enfants à l'école. . Affleck, en particulier, est un tabloïd en attente, certains pensant même que l'acteur et réalisateur a parfois coopéré avec des photographes de rue pour les aider à obtenir cette photo lucrative.
On pourrait supposer que les incendies qui ravagent Los Angeles perturberaient l’industrie des paparazzis, mais vous savez ce qu’ils disent des hypothèses. Après tout, c’est une entreprise qui a réussi à se frayer un chemin à travers la pandémie, lorsque les visages les plus célèbres du monde étaient masqués et enfermés.
De nos jours, les images publiées par des agences de presse célèbres telles que Backgrid ne proviennent pas de photographes campés à l'extérieur de points d'eau connus pour les célébrités tels que Sushi Park ou Delilah. Au lieu de cela, nous sommes confrontés à des photos d'Affleck conduisant un véhicule avec une expression neutre, interprétées par un rédacteur de légende comme suit : « Ben Affleck ouvre grand les yeux sous le choc alors qu'il rentre chez lui en rentrant de son bureau et voit un énorme feu de forêt brûler en face de chez lui. chez moi à Los Angeles.
C'est un repositionnement qui Gilles Harrison, propriétaire de l'agence de paparazzi London Entertainment Group, n'est pas tout à fait à l'aise. « Ce que font ces gars, c'est un peu – je déteste dénigrer ce que je fais dans la vie, mais c'est un peu macabre », a déclaré Harrison à Vulture.
Citant les images d'Affleck appelant une attention particulière, il a déclaré que les photos « de Ben Affleck conduisant, soi-disant à la recherche de ses enfants, sont des conneries. Il se rendait probablement chez Jennifer Garner et je suis sûr que quelqu'un l'a vu passer par là ou autre et a récupéré les cadres.
(Garner, pour sa part, n'était peut-être pas chez elle : elle travaille comme bénévole pour World Central Kitchen, nourrissant les évacués dans l'un des sites de l'effort de secours à but non lucratif à Los Angeles. « J'ai vécu dans et autour des Palisades pendant 25 ans, donc je pense que nous tous, nous voulons mettre la main au travail, d’une manière ou d’une autre, pour être utiles », a déclaré Garner à MSNBC vendredi.)
Mais d'après Randy Bauerpropriétaire de l'agence de paparazzi Bauer-Griffin, ces photos d'Affleck pourraient être plus qu'un hasard. « Nous connaissons Ben. Nous connaissons Jennifer Garner », a déclaré Bauer à Vulture. « Il y a tous ces gens qui vivent près d'Amalfi et de Sunset Boulevard, une sorte d'épicentre des célébrités vivant à Pacific Palisades… mais nous ne savons pas vraiment quelles maisons brûlent et où se situe l'incendie à proximité directe de leur maison. »
«Nous finissons par nous rendre dans les foyers, en passant devant la maison de Ben, la maison de Jennifer Garner, et en quelque sorte, nous ressentons», dit Bauer. Le but est de trouver et de prendre des photos de « personnes en général en péril », comme le ferait tout bon photojournaliste. Mais Bauer affirme que les photographes qui travaillent avec lui – principalement des pigistes rémunérés à l’image – sont bien conscients que les photos d’un désastre contenant un visage de célébrité peuvent faire monter le prix. « Il y a certainement un intérêt pour une célébrité devant son manoir incendié de 10 millions de dollars, les larmes aux yeux », dit Bauer.
Harrison convient que c'est l'objectif de nombreux paparazzi, mais il n'en est pas content. « Ces gars qui vont à Pacific Palisades mardi soir sont des putains d'idiots », dit-il clairement. « Ils vivent du fait que l'actualité du moment sera évidemment celle des maisons de célébrités incendiées », dit-il. « Quiconque risque sa vie pour se faire tirer dessus par un paparazzi dans cette situation a quelque chose qui ne va pas chez lui. »
Tous deux conviennent que la récompense pour ces papiers de zones sinistrées ne vaut peut-être pas le risque. « Les tireurs ne sont pas payés davantage s'ils se mettent en danger ou s'ils pénètrent dans une zone de brûlure confinée à zéro pour cent », explique Bauer. « Le prix de la photo n'est pas corrélé au risque. C'est lié à l'image de la célébrité et à ce qu'elle fait.
Cela signifie qu'une image du tabloïd Ben Affleck pourrait être une opportunité difficile à laisser passer, surtout si sa maison récemment achetée pour 20,5 millions de dollars tombe dans les flammes. Au moment de la publication, les pompiers semblent avoir inversé la tendance de l'incendie des Palisades de manière suffisamment significative pour qu'Affleck puisse rentrer chez lui en toute sécurité. Bauer concède donc que « cela n'arrivera probablement pas » et même si c'était le cas, « vous êtes je n'obtiendrai pas de facteur de sympathie. Oh, pauvre Ben Affleck. Il n’y aura pas beaucoup de sympathie pour ces gens riches.»