George Santos pourrait être expulsé du Congrès en raison d’un rapport éthique imminent, mais, soyons honnêtes, il ne le sera probablement pas.

Est Georges Santos sera-t-il un jour expulsé du Congrès ? C’est une question que de nombreuses personnes se sont probablement posées à de très nombreuses reprises. Par exemple, lorsque la nouvelle a été annoncée, il avait constitué une grande partie de son curriculum vitae. Ou qu’il avait dit aux gens que ses grands-parents avaient fui l’Holocauste* et que sa mère se trouvait dans la Tour Sud le 11 septembre. Ou lorsque le FBI a ouvert une enquête sur l’affaire selon laquelle il aurait escroqué un vétéran avec l’argent collecté pour le chien mourant de ce type. Ou lorsqu’il a été accusé d’avoir volé l’identité de donateurs, d’avoir utilisé leurs cartes de crédit pour facturer des dizaines de milliers de dollars de frais et d’avoir transféré une partie de l’argent sur son propre compte bancaire personnel. À toutes ces occasions et bien d’autres encore, les gens se sont probablement demandé : Non, vraiment, comment ce type est-il toujours là ?

La réponse, bien sûr, est que les Républicains ont une barre extrêmement haute, voire insurmontable, pour le type de comportement qu’ils tolèrent parmi les leurs. À l’exception de certains législateurs new-yorkais bruyants qui sont gênés d’être géographiquement associés à Santos, peu de membres du Congrès semblent enclins à lui donner des coups sans une condamnation pénale officielle (et même dans ce cas, beaucoup d’entre eux choisiraient probablement de le faire). gardez-le dans les parages). Cela était vrai non seulement pour l’ancien leader parlementaire Kévin McCarthy, qui plaisantait apparemment sur sa promesse vieille de plusieurs mois de traiter rapidement avec Santos, mais aussi sur le nouveau président de la Chambre. Mike Johnson, qui a suggéré dans une interview peu après avoir obtenu le poste le plus élevé que les Républicains ne pouvaient pas expulser Santos car cela réduirait leur majorité déjà minuscule.

Pourtant, il existe une infime possibilité que l’escroc accusé et crachant des mensonges puisse se faire virer à un moment donné dans un avenir proche. Par Politico :

Le représentant George Santos (RN.Y.) a échappé à deux tentatives cette année pour l’évincer de la Chambre. Une troisième fois pourrait se terminer différemment, en fonction des résultats d’un rapport éthique très attendu cette semaine. Le comité d’éthique de la Chambre devrait publier d’ici vendredi les conclusions de son enquête sur Santos concernant une série d’accusations, notamment de fraude financière et de corruption. Si c’est accablant, comme beaucoup s’y attendent, les Républicains de New York qui ont demandé son retrait vont probablement agir rapidement contre lui.

Leur effort précédent n’a pas obtenu la majorité nécessaire des deux tiers, alors que d’autres républicains se sont opposés à la création d’un précédent consistant à expulser un membre sans condamnation…. Mais certains membres qui ont protégé Santos la dernière fois ont indiqué qu’un rapport éthique convaincant les ferait changer d’avis.

« Il sera absent », représentant Don Bacon, qui a déjà voté pour expulser Santos, a déclaré à Politico. « S’il est reconnu coupable par l’éthique, il est parti. » Mais la Californie Jean Duarte était moins attaché à l’idée, disant au média qu’il le ferait considérer un vote pour expulser si le comité d’éthique conclut « qu’il y a des actes criminels », ajoutant : « La seule chose dont je veux m’assurer que nous ne faisons pas, qu’il s’agisse d’expulsion ou de censure, est d’abaisser les normes. »

Afin de réellement envoyer Santos faire ses valises, environ 80 Républicains devraient se joindre à tous les Démocrates pour le ramener à New York, et il n’est pas du tout clair que 80 Républicains signeraient ; plus tôt ce mois-ci, une résolution présentée par les républicains de New York visant à expulser Santos de la Chambre a été soutenue par seulement 24 législateurs républicains.

Pour sa part, Santos – qui continue d’ajouter de nouvelles entrées à sa liste de « conneries probables » – a déclaré la semaine dernière qu’il n’était « pas préoccupé » par le prochain rapport d’éthique, ni par toute éventuelle pression pour l’expulser qui en découlerait. « Laissez-les faire », a-t-il dit. « S’ils n’ont pas de conviction et qu’ils n’ont rien de condamnable en matière d’éthique, et qu’ils continuent à insister sur ce point, la norme demeure… que nous créons un dangereux précédent. »

Santos a plaidé non coupable de toutes les accusations criminelles et son procès fédéral est prévu pour septembre 2024. Il nie également avoir escroqué l’argent destiné au chien mourant du vétéran.

*Le membre du Congrès a récemment déclaré dans une interview qu’il travaillait sur la preuve définitive que ses grands-parents ont réellement fui Hitler, mais que «putain de guerre» en Ukraine retarde les choses.