Epstein dépose une publication retardée par des expurgations, selon le ministère de la Justice
Après le président Donald Trump Après avoir signé l’Epstein Files Transparency Act, les espoirs des deux côtés de l’allée politique étaient grands quant à ce qui serait révélé dans la mine très attendue de documents du ministère de la Justice liés à l’enquête menée par cette agence sur le délinquant sexuel condamné Jeffrey Epstein.
Mais lorsque la date limite du 19 décembre 2025 pour la publication des dossiers est arrivée, la publication du document a été moins révélatrice que ne l’espéraient la gauche ou la droite. Une lettre provenant des dossiers qui semblait provenir d’Epstein à Larry Nassar, l’ancien médecin de l’équipe olympique féminine américaine de gymnastique, qui purge actuellement une peine de 175 ans de prison pour de multiples crimes sexuels, était apparemment un faux. Des milliers et des milliers de photos sans contexte illustraient des sujets banals tels que l’immobilier, les animaux de compagnie ou les associés déjà connus. Epstein avec un masque de boue ou ses orteils dedans Ghislaine MaxwellLe clivage de ‘s peut être troublant, mais ce n’est pas ce que l’ancien directeur adjoint du FBI Dan Bongino une fois revendiqué, il serait révélé lors de la chute du premier vidage des fichiers Epstein.
Mais les dossiers que nous avons vus en décembre représentaient moins de 1 pour cent de ce dont dispose le ministère de la Justice, a déclaré le procureur général. Pam Bondi a déclaré plus tôt ce mois-ci. Dans une mise à jour du 5 janvier 2026 envoyée à Paul A. Engelmayer juge du district sud de New York supervisant la divulgation des documents ordonnée par le tribunal, Bondi a écrit que plus de deux millions de documents supplémentaires restaient « à diverses phases d’examen », avec environ 400 avocats du ministère de la Justice et 100 analystes de documents du FBI continuant de travailler sur les dossiers.
Ces centaines d’analystes et d’agents ne connaîtront probablement pas de répit de si tôt, si l’on en croit une nouvelle note de Bondi. Affirmant maintenant que « plus de 500 réviseurs » travaillent sur les dossiers, Bondi dit à Engelmayer et Berman que « des problèmes inévitables dus au grand volume de documents » ont causé de nouveaux retards dans la publication de documents supplémentaires. Une autre fois, c’est nul : le DoJ doit procéder à des expurgations approfondies – une pratique déjà controversée étant donné les pages fortement noircies vues dans la publication initiale du fichier.
