E. La quête de justice de Jean Carroll et le carnage de la misogynie de Donald Trump

La semaine dernière, mon ami, écrivain de 79 ans E.Jean Carrolla commencé à témoigner dans son affaire civile contre le 45e président des États-Unis, Donald Trump. Elle a pu porter ces accusations de viol devant les tribunaux en raison d’une nouvelle loi de l’État de New York, l’Adult Survivors Act, qui a donné à Carroll une fenêtre d’un an pour poursuivre malgré le fait que son cas était hors délai de prescription. Gouverneur Kathy Hochul signé la loi en 2022 ; il est difficile d’imaginer que l’ascension politique de Trump et les révélations #MeToo qui ont suivi n’étaient pas en quelque sorte responsables de ce changement juridique radical. Il est donc peut-être approprié que cette même loi soit maintenant utilisée pour tenter de tenir Trump responsable.

Le procès, qui se poursuit cette semaine, concerne bien sûr Carroll, mais il parle également de l’état du mouvement féministe en Amérique. Trump n’est plus à la Maison Blanche – pour le moment – et pour la première fois, nous pouvons voir le carnage d’avoir un président qui a si ouvertement embrassé la misogynie. La misogynie, comme le racisme, prospère quand elle a une pom-pom girl, quand elle a quelqu’un qui donne à ses partisans la permission de s’y engager. Avec le racisme, nous pouvons mesurer une augmentation du harcèlement et de la violence liés à la race. Par exemple, les crimes haineux ont augmenté le lendemain de l’élection de Trump. Les comtés qui ont organisé des rassemblements Trump en 2016 ont vu une augmentation de 226% des crimes de haine, selon Le Washington Post. Mais il est profondément difficile de mesurer à quoi ressemble une augmentation de la misogynie. Nous avons certainement assisté à de profondes réactions négatives envers Christine Blasey Ford, qui a accusé le juge de la Cour suprême Brett Kavanaugh de l’avoir agressée sexuellement lorsqu’ils étaient adolescents. (Kavanaugh a nié les allégations.) Blasey Ford a effectivement dû se cacher après s’être manifesté. Mais il est important de reconnaître que le sexisme débridé se traduit souvent par le silence, c’est-à-dire que les femmes choisissent de ne pas s’exprimer.

La narration de Carroll de sa propre expérience après s’être manifestée est un assez bon exemple du type de misogynie que le Trumpisme embrasse et de l’impact qu’elle peut avoir sur ceux qui sont assez courageux pour intervenir. « Cela m’a frappé et m’a abattu parce que j’ai perdu ma réputation. Personne ne m’a regardé de la même façon. C’était parti. Même les gens qui me connaissaient me regardaient avec pitié, et les gens qui n’avaient pas d’opinion pensaient maintenant que j’étais une menteuse et me détestaient », a-t-elle dit plus tard,« La force de la haine qui m’envahissait était stupéfiante.

Il y a eu de nombreux moments dans le procès de Carroll qui ont clairement mis à nu pourquoi les femmes ne signalent pas les agressions sexuelles. l’avocat de Trump, Joe Tacopina, était profondément agressif avec Carroll, un quasi octogénaire. « Je vous le dis, il m’a violée, que j’aie crié ou non. Je n’ai pas besoin d’excuse pour ne pas crier », a répondu Carroll au battement de tambour répétitif de Tacopina, que le juge Lewis A. Kaplan qualifié d’« argumentatif » et de « répétitif » jeudi dernier.

Comme juste au bon moment, Trump a offert la réponse la plus misogyne possible après avoir été accusé d’inconduite sexuelle. « Et, même si je ne suis pas censé le dire, je le ferai. Cette femme n’est pas mon genre ! il a écrit sur Truth Social. Ce n’est pas la première fois que Trump utilise cette défense contre des allégations d’agression sexuelle : l’idée qu’une femme pourrait ne pas être assez attirante pour être violée. Après tout, Carroll n’est pas le seul accusateur de Trump ; au dernier décompte, 26 femmes ont fait des allégations de tout, des tâtonnements au viol contre l’ex-président (Trump a nié à plusieurs reprises les allégations). Caroll n’est pas non plus un énorme choc pour le système. Les partisans de Trump, y compris les évangéliques, se sont depuis longtemps réconciliés avec l’idée que plus de deux douzaines de femmes ont déclaré que leur homme les avait agressées sexuellement.

Certains partisans de Trump diront que les allégations de Carroll font partie d’un complot anti-Trump plus large, comme l’a laissé entendre Tacopina la semaine dernière à l’essai quand il a pressé l’écrivain sur la façon dont elle en était venue à poursuivre Trump. J’ai en quelque sorte été entraîné dans cette histoire, qui commence lors d’un cocktail que j’ai organisé dans mon appartement où j’ai présenté Carroll à l’avocat et activiste républicain de Never Trump. Georges Conway, qui, à son tour, lui a fait découvrir Robbie Kaplan, l’avocat qui la représente maintenant. Ensuite, il y a les gens qui accusent Carroll de faire cela comme une ponction d’argent. Ancien avocat américain Joyce Vance a fait un bon point concernant cette théorie : « Considération intéressante : Trump règle presque toujours les affaires quand il le peut. Si Carroll n’était pas honnête et ne poursuivait pas parce qu’elle voulait sa journée au tribunal, si elle était vraiment juste après l’argent, elle aurait réglé, pris l’argent et s’était épargnée les procédures judiciaires.

Il est difficile d’écouter le témoignage de Carroll et de ne pas être ému par la solitude et la douleur d’être un plaignant dans quelque chose comme ça. Elle est courageuse et presque chimérique dans sa quête de justice. Mais il est encore plus difficile de regarder l’interrogatoire de Tacopina et de ne pas s’interroger sur toutes les femmes qui regarderont ce témoignage ou liront ce procès et décideront de ne pas raconter leurs propres histoires. Que Carroll soit dans une salle d’audience capable de porter ces accusations devant un jury montre que nous, en tant que société, avons fait des progrès autour du féminisme. Pourtant, sachant que les républicains, qui montrent toujours leur fidélité à Trump, échoueront presque certainement à nouveau à ce «test moral», car La Nouvelle Républiquec’est Michel Tomasky a écrit, est une mesure des dommages que Trump a causés à notre culture.

J’ai grandi avec une mère féministe, Erica Jon. J’ai toujours pensé que nous finirions par faire ratifier l’amendement sur l’égalité des droits. J’ai toujours cru que le progrès était une ligne droite. Puis l’élection présidentielle de 2016 a eu lieu, devenant une ligne de démarcation dans ma vision du pays. Le peuple américain avait le choix entre la première femme présidente et un homme qui, un mois avant l’élection, avait entendu se vanter de la Accéder à Hollywood bande qu’il pourrait « les attraper par la chatte. » Pourtant, 62 979 879 personnes n’ont pas trouvé que se vanter d’inconduite sexuelle était disqualifiant. Ils l’ont élu; il y avait même une femme qui portait un t-shirt « Trump Can Grab My ».

Même si Trump est obligé de payer de grosses sommes d’argent à Carroll, elle passera le reste de sa vie effrayée, regardant par-dessus son épaule, inquiète. Le vitriol, la misogynie et la haine que Trump a autorisés ne seront jamais remis dans la boîte de Pandore.