E. Jean Carroll et l'avocate Roberta Kaplan parlent de poursuivre Trump pour viol - et cette fois-là, il a pris l'écrivain pour son ex-femme

E. Jean Carroll et l’avocate Roberta Kaplan parlent de poursuivre Trump pour viol – et cette fois-là, il a pris l’écrivain pour son ex-femme

E.Jean Carroll n’a pas fini de tenir Donald Trump redevable. Après avoir remporté 5 millions de dollars dans sa poursuite civile contre Trump – au cours de laquelle un jury l’a reconnu responsable d’avoir abusé sexuellement de Carroll au milieu des années 1990 et de l’avoir diffamée après avoir rendu publique l’allégation – l’ancien président est allé à la télévision nationale et l’a appelée un menteur, encore une fois. Carroll et ses avocats ont depuis modifié une plainte en diffamation distincte, demandant au moins 10 millions de dollars de dommages et intérêts et élargissant le procès pour inclure ses dernières remarques (il a qualifié Carroll de « travail de dingue » et a affirmé que l’histoire avait été inventée, sous des applaudissements retentissants pendant un événement de la mairie de CNN plus tôt ce mois-ci).

Carroll et son avocat Roberta Kaplan rejoint Salon de la vanité envoyé spécial Molly Jong Fast sur son podcast, Politique rapide, pour discuter de l’expérience de Carroll lors du procès pour des allégations de viol contre Trump, de sa dernière affaire judiciaire et de ce que c’était que de déposer l’ancien président – et de l’écouter confondre Carroll avec son ex-femme Marla Maples. Jong-Fast a un lien unique avec l’affaire ; elle a présenté Carroll à l’avocat et militant conservateur de Never Trump Georges Conway, qui à son tour, l’a présentée à Kaplan.

Cet extrait d’interview a été légèrement modifié pour plus de style et de clarté.

Salon de la vanité : Donc la déposition de Trump, je t’ai entendu dire ça dans des interviews, mais je dois te demander, Robbie, saviez-vous que vous l’aviez ?

Robbie Kaplan : Eh bien, oui, nous nous sentions plutôt bien à propos de ce qu’il disait dans la déposition.

Je parle de ce moment où il confond E. Jean avec Marla.

Kaplan : Ouais, j’en ai été stupéfait. Et quand vous avez lu la transcription et si vous regardez la vidéo, il était très clair que ce n’était en aucun cas un montage par moi. Je n’essayais pas de le tromper. Il a parlé de la photographie qu’il a dit avoir vue à l’époque, et j’ai dit, laissez-moi vous montrer une copie, je pense que j’en ai une ici pour confirmer. Et c’est là qu’il a pointé du doigt E. Jean et a dit que c’était Marla. Ouais, nous étions assez stupéfaits. J’ai littéralement, je pense, presque tombé de mon siège.

Notre travail en tant qu’avocats était de ne montrer aucun choc ou surprise, et nous nous sommes certainement efforcés de ne pas le montrer. Mais je peux vous dire que lorsque nous avons pris la pause suivante, il y a eu beaucoup de célébrations et de high five parmi les avocats de notre équipe, c’est certain.

E. Jean Carroll : Et bien sûr, Molly, je pense que la principale raison pour laquelle Trump ne s’est pas présenté au procès était que Robbie avait la déposition, et s’il avait pris la barre, cela aurait été un meurtre pur et pur. Je ne sais pas comment il aurait pu témoigner alors que Robbie lui posait les questions. Molly, quand vous lirez cette déposition, vous verrez piège après piège dans lequel il est tombé. C’était sept heures incroyables ou peu importe. Et Robbie, que s’est-il passé à propos du déjeuner à Mar-a-Lago ? Que se passait-il là-bas ?

Kaplan : C’était l’autre chose. En fait, j’y étais allé la semaine précédente, pour une autre affaire que notre entreprise a contre Trump et qui est basée sur un système pyramidal, un système de marketing à plusieurs niveaux, que nous pensons qu’il a frauduleusement promu aux Américains de la classe ouvrière. Lors de ce déjeuner – permettez-moi de le dire ainsi : il s’est mis très en colère contre ses avocats parce qu’ils avaient gracieusement proposé de nous fournir un déjeuner à Mar a Lago, et il ne le savait pas, et il n’en était pas du tout content. . Je ne vais pas entrer dans plus de détails que cela. Mais il n’était pas un campeur heureux quand il s’est rendu compte qu’ils nous avaient fait cette offre.

E. Jean, je veux te demander, quand tu as vu cette photo – je pense tellement à toi à cette époque, parce que c’était l’époque où je grandissais, quand ma mère et toi étiez proches – quand tu as vu cette photo , vous souvenez-vous quand cela a été pris ? Et une partie de la couleur qui l’entoure?

Caroll : Ouais. (l’avocat de Trump) Joe Tacopina, c’est un type incroyablement sympathique, mais il a fait comme si j’avais gardé cette photo sur un autel et que j’avais vénéré cette photo quotidiennement. Ce qui s’était passé, c’est que lorsque j’écrivais le livre… rappelez-vous ce petit livre intitulé *Pour quoi avons-nous besoin d’hommes ? -*Je cherchais des photos de cheerleading, et je suis tombé dessus dans un album, et j’ai pensé, Oh, mon Dieu. Puis je me suis rappelé qu’elle avait probablement été prise à l’époque où j’écrivais pour Saturday Night Live, parce que je suis avec Jean Johnson, l’un des gars formidables, un présentateur à la télévision.

Et ton ex-mari.

Caroll : Et mon ex-mari. Un mec super, comme disait Trump, « un mec super »… Et donc j’ai été très content de le trouver, mais j’ai complètement trébuché dessus. Je ne m’étais même pas souvenu que je l’avais, je ne me souvenais pas qu’il avait été pris. Et je me souviens avoir rencontré M. et Mme Trump à l’époque, mais je ne me souvenais pas très bien qu’il y avait une photo d’elle. Donc, oui, j’étais très heureux de le voir.