Des experts de droite accusent la DEI et les démocrates du déluge prévisible de désinformation sur les incendies de forêt
Les experts s'accordent généralement à dire que le temps sec, les vents violents et le changement climatique sont à l'origine des tempêtes de feu catastrophiques dans le sud de la Californie, qui ont balayé depuis mardi plus de 25 000 acres et déplacé des dizaines de milliers de personnes. Président élu Donald Trumpcependant – avec sa joyeuse bande d’experts de droite flagorneurs – insiste sur le fait que le réveil démocrate est en quelque sorte en faute.
« Maintenant, le prix ultime est en train d'être payé », a écrit Trump sur Truth Social. « J’exigerai que ce gouverneur incompétent permette à une eau belle, propre et fraîche de s’écouler vers la CALIFORNIE ! »
La politisation des incendies en Californie et le tourbillon de désinformation qui tourbillonne autour d’eux reflètent fidèlement le discours dangereux et fantastique qui a entouré les ouragans Helene et Milton à l’automne. Hier comme aujourd’hui, les politiciens républicains et les personnalités médiatiques ont cherché à marquer des points politiques partisans, à minimiser le rôle du changement climatique et à semer le doute parmi les observateurs du monde entier et sur le terrain.
Les complots sans fondement et les rumeurs relèvent généralement de deux thèmes : la diversité, l’inclusion et l’environnementalisme. Sous cette première rubrique, des personnalités médiatiques de droite, des célébrités et des alliés de Trump, y compris le milliardaire de la technologie. Elon Musk et le fils du président élu, Donald Trump Jr.– ont dénoncé le chef des pompiers de Los Angeles, Kristin Crowleyet son engagement déclaré à réformer la culture manifestement toxique du LAFD. Crowley, vétéran du département depuis 25 ans et première femme et homosexuelle à occuper ce poste, a pris la direction du département en 2022, à la suite d'une vague de scandales de discrimination et de harcèlement.
Les conservateurs ont utilisé son identité – et sa biographie sur le site Internet du LAFD – pour affirmer sans preuve qu’elle avait donné la priorité à un recrutement diversifié plutôt qu’à la préparation aux incendies de forêt. « Ils ont donné la priorité à la DEI plutôt qu’à sauver des vies et des maisons », a écrit Musk dans un article, au milieu d’une volée de partages anti-Crowley. « Pouvons-nous renommer DEI en DIE puisque c'est ce qui semble arriver aux personnes en aval de ceux qui placent le signal de vertu éveillée bien au-dessus de la compétence ?!? », a fait écho Trump Jr. sur Truth Social. Matt Walshun podcasteur populaire dans le Ben Shapiro empire médiatique, a affirmé sur X que « Los Angeles a délibérément décidé d’empêcher les hommes blancs de devenir pompiers, et maintenant ils n’ont pas assez de pompiers pour empêcher leur ville de brûler entièrement ».
L'acteur conservateur James Woodsdont la maison a été détruite dans l'incendie de cette semaine, s'est également montrée particulièrement critique : « Remplir les réservoirs d'eau aurait également été une priorité bienvenue, mais je suppose qu'elle avait trop à faire pour promouvoir la diversité », a posté Woods mercredi, faisant référence à des rapports. que les bouches d'incendie étaient à sec dans certaines parties de Los Angeles.
Mais cela n’est pas dû à des problèmes de réservoir, a expliqué le ministère de l’Eau et de l’Énergie de Los Angeles. Au lieu de cela, les incendies ont exercé une pression sans précédent sur les ressources de la ville, épuisant les réserves d'eau plus rapidement que les autorités ne peuvent les remplir à nouveau. En fait, il n’y a pas de pénurie d’eau dans le sud de la Californie à l’heure actuelle, et il n’y a « rien à faire avec l’eau qui aurait changé le cours de ces incendies », selon un chercheur principal du PPIC Water Policy Center, un organisme non partisan.
Pourtant, le sujet de la gestion ou de la mauvaise gestion de l’eau est rapidement devenu un cheval de bataille de la droite. Sur Truth Social, Trump lui-même a affirmé que le gouverneur. Gavin Newsom a choisi de détourner les réserves d'eau des Californiens pour protéger un poisson en voie de disparition, l'éperlan du Delta. « C'est le poisson que Gavin Newscum a brûlé en Californie pour le sauver », a déclaré l'agent républicain. Roger Pierre » a écrit sur X. Ailleurs, des affiches de MAGA ont qualifié Newsom d’« écoterroriste » ou ont simulé des images d’IA le montrant embrassant un poisson pendant qu’une maison brûle derrière lui.
La politique de l'eau en Californie est, bien entendu, à la fois extrêmement complexe et controversée – et il est vrai que les républicains et les démocrates se sont toujours affrontés sur les priorités en matière d'eau. Mais Newsom n’a jamais refusé un accord qui aurait dirigé plus d’eau vers la Californie, au nom d’un poisson ou autrement, a déclaré un expert en politique de l’eau à MSNBC. Mercredi, le bureau de Newsom a répondu à Trump avec une déclaration encore plus directe : « Cela », ont-ils écrit sur X, « est une pure fiction ».
