Des dizaines de législateurs démocrates veulent vraiment des caméras lors des procès de Trump

Des dizaines de législateurs démocrates ont demandé à la Conférence judiciaire, l’organe directeur de la justice fédérale, d’autoriser l’accès des caméras à la salle d’audience pour Donald Trumples procès criminels. « Compte tenu de la nature historique des accusations portées dans ces affaires, il est difficile d’imaginer une circonstance plus puissante pour les procédures télévisées », ont déclaré les législateurs, dirigés par le représentant. Adam Schiffa écrit dans une lettre au juge Roslyn Mauskopf, qui supervise l’administration des tribunaux fédéraux. « Si le public veut accepter pleinement le résultat, il sera d’une importance vitale qu’il soit témoin, aussi directement que possible, de la manière dont les procès se déroulent, de la force des preuves présentées et de la crédibilité des témoins. »

Les caméras sont actuellement interdites dans les tribunaux pénaux fédéraux, où Trump fait face à des accusations à la fois pour sa mauvaise gestion présumée de documents classifiés et ses efforts pour annuler les élections de 2020. Comme je l’ai signalé jeudi, certains experts juridiques – et le propre avocat de Trump – ont appelé à un changement de la politique des caméras, compte tenu de l’immense intérêt national dans les affaires contre l’ancien président. Sans caméras, ont noté certains, le public serait également plus à risque de consommer des informations trompeuses ou trompeuses sur les procédures. « L’idée qu’il n’y a pas de source primaire visuelle accessible au grand public est injustifiable en général, mais surtout quand on sait qu’il y aura tant de récits concurrents et tant de désinformation sur ce qui se passe dans la salle d’audience », Gabe Rothdirecteur exécutif de Fix the Court, un groupe de défense de la réforme judiciaire, m’a dit.

La lettre des législateurs, dont les signataires incluent des membres des représentants du comité du 6 janvier. Bennie Thompson, Zoé Lofgrenet Jamie Raskin— a également souligné le besoin de transparence. Ils ont exhorté la Conférence judiciaire « à prendre des mesures supplémentaires, y compris la diffusion en direct, pour garantir que les faits de cette affaire soient présentés, sans filtre, au public ».

Il y a « au moins deux voies » pour changer la politique, ancien solliciteur général américain par intérim Neal Katyal m’a dit : la Conférence judiciaire, qui est présidée par le juge en chef Jean Robertspourrait voter pour modifier les règles – quelque chose qu’ils ont été réticents à faire dans le passé – ou le Congrès pourrait adopter une loi.

Les législateurs ont fait pression pour des caméras dans les salles d’audience dans le passé, comme l’a fait un groupe bipartite de sénateurs dans un projet de loi plus tôt cette année qui donnerait aux juges fédéraux la possibilité d’autoriser la couverture télévisée de leurs procès. Mais les cas de Trump apportent une urgence accrue à la question. « Cette législation pourrait être un modèle pour un projet de loi spécifique dans l’affaire Trump », a écrit Katyal dans le Poste de Washington.