Chuck Grassley s’oppose ouvertement au projet de loi fiscale parce qu’il veut que Joe Biden perde

C’est un secret de polichinelle à Washington que réaliser quoi que ce soit qui profite au public au cours d’une année électorale est une erreur tactique de la part du parti d’opposition. Mais mercredi, le sénateur Chuck Grassley laissez ce secret s’échapper sans vergogne tout en protestant contre un projet de loi fiscale bipartite. « Adopter un projet de loi fiscale qui donne une bonne image au président, envoyer des chèques avant les élections, signifie qu’il pourrait être réélu », a déclaré le républicain de l’Iowa, âgé de 90 ans. dit à Semafor quelques heures avant l’adoption du projet de loi par la Chambre contrôlée par les Républicains. « Et puis nous ne pourrons pas prolonger les réductions d’impôts de 2017. »

Loin d’envoyer des chèques par la poste, le projet de loi offrirait simplement un crédit d’impôt plus important pour des millions d’enfants de familles à faible revenu dont les revenus ne correspondent pas aux qualifications actuelles. Grassley faisait apparemment référence à un crédit d’impôt pour enfants de 2021 qui prévoyait des chèques mensuels pour les parents éligibles. Cependant, les chèques ne sont pas mentionnés dans le dernier projet de loi approuvé par la Chambre. Le projet de loi rétablirait également les avantages fiscaux pour les entreprises que les républicains avaient initialement adoptés dans la loi de 2017 sur les réductions d’impôts et l’emploi, notamment un allègement pour les entreprises fortement endettées et des déductions immédiates pour les entreprises américaines qui investissent dans la recherche, l’expérimentation, les machines et les équipements.

Même si Grassley a voté pour le projet de loi de 2017 qui prévoyait initialement des avantages pour les entreprises, il a fait valoir que le moment politique n’était peut-être pas le bon moment pour les étendre maintenant – l’implication étant que le Congrès pourrait adopter un projet de loi à plus long terme si Joe Biden perd en novembre et les républicains reviennent au pouvoir l’année prochaine. « Certaines personnes ne sont pas d’accord sur la question de savoir si le projet de loi bouleverse ou non la stratégie pour 2025 en prolongeant le projet de loi fiscale de 2017 », a déclaré le législateur. « Et toutes ces choses sont des questions sans réponse. »

Lorsqu’on lui a demandé si Grassley s’opposait toujours au projet de loi maintenant qu’il a été adopté par la Chambre, un porte-parole du sénateur a déclaré : « Votre affirmation selon laquelle le sénateur Grassley « estime que ce serait une erreur » d’adopter le projet de loi est présomptueuse, étant donné que (Président de la commission sénatoriale des finances Ron Wyden) n’a pas encore programmé une majoration du Comité des Finances pour l’examiner. Le sénateur Grassley a hâte de donner son avis à ce moment-là et n’a pas encore de position sur le projet de loi.

Provoquer une impasse législative pour nuire à Biden est une stratégie qui Donald Trump a également poursuivi. L’ancien président fait pression sur les Républicains pour qu’ils ne négocient pas avec la Maison Blanche un accord bipartisan qui sanctionnerait des politiques frontalières plus strictes en échange d’un nouveau cycle de financement pour l’Ukraine. Comme Grassley, Trump ne veut pas qu’un projet de loi atterrisse sur le bureau du président qui pourrait donner une belle apparence à Biden ou donner l’impression que Washington fonctionne sous sa direction à l’approche de novembre. Néanmoins, Trump a nié avoir tenté de torpiller l’accord pour des « raisons politiques », affirmant plutôt qu’il s’y opposait parce qu’il ne allait pas assez loin. « Beaucoup de gens m’appellent, ils me respectent et me disent : ‘Qu’en penses-tu’ ? », a déclaré l’ancien président lors d’un déplacement à Washington mercredi. « Si le projet de loi n’est pas un excellent projet de loi et ne résout pas vraiment le problème, je ne le ferais pas du tout. »