Chris Hayes : « La campagne de réélection de Joe Biden est une tâche difficile »
Les deux principaux candidats à la présidence vieillissent sous nos yeux. Et cela suscite des discussions très franches dans le monde des médias à la suite du débat présidentiel crucial de la semaine dernière.
Au cours de l'épisode de cette semaine de À l'intérieur de la ruche, MSNBC Chris Hayes a noté qu'en fin de compte, nous ne sommes tous que des « sacs de chair », un fait immuable de la vie qui « plane autour d'une grande partie de ce » débat au sein du Parti démocrate sur la question de savoir si Joe Biden, après une performance désastreuse, est la meilleure option à adopter Donald Trump. Biden est « dégradé », a fait remarquer Hayes, tout en ajoutant que Trump « a très clairement décliné ».
« La nature de l'âge est qu'il n'est pas statique », a observé Hayes. Il est « dynamique et change de jour en jour ». Hayes, 45 ans, a déclaré qu'il avait l'impression que cette réalité avait été négligée dans certains des récents débats sur Biden.
Selon lui, Biden a été un président remarquable, avec des réalisations législatives importantes. « Le bilan de Biden en matière de politique intérieure au cours de son seul mandat est sans doute le meilleur de ma vie », a-t-il déclaré. « On peut donc dire qu'il a fait un excellent travail. On se demande : « D'accord, mais est-ce que je pense que cet homme devrait avoir le travail le plus stressant du monde alors qu'il a 85 ans ? » Et c'est ce que vous demandez aux électeurs de faire. »
Il a ajouté : « C’est une demande difficile. »
Hayes a déclaré que le débat actuel sur les politiciens âgés devrait tenir compte du fait que « le spectre des possibilités du vieillissement est très large ».
« Des gens peuvent avoir un AVC à 61 ans et ne jamais s’en remettre », a-t-il déclaré, « et des gens peuvent avoir 60 ans et courir des marathons jusqu’à 75 ans et vivre jusqu’à 100 ans. Personne ne sait ce qui va se passer. J’ai l’impression que cette perspective a été absente de tout cela. »
« Je connais des personnes âgées qui, une semaine, allaient voir un spectacle à Broadway et deux semaines plus tard, j'allais à leurs funérailles », a-t-il ajouté. « Tout le monde continue de parler de l'âge comme d'une chose statique, d'une manière qui me rend fou, aussi bien les gens de Biden que les autres. Ce n'est pas comme ça que ça fonctionne. Littéralement. »
Hayes a fait valoir que l'examen des médias sur l'aptitude de Biden à servir a été « exacerbé par les choix faits par les gens de Biden », notamment celui de limiter les interviews et les conférences de presse de Biden.
Les relations entre la Maison Blanche et la presse sont « mutuellement hostiles, à certains égards plus que la moyenne », a observé Hayes. « On constate donc en partie une grande colère refoulée de la part des journalistes qui ont le sentiment d’être mis à l’écart. »
Bien sûr, l’examen de Biden après le débat – Hayes l’a qualifié de « rébellion » au sein du Parti démocrate – « va faire augmenter les sondages autant que le débat initial. Que ce soit une bonne ou une mauvaise chose, je ne sais pas. »
Mais c’est définitivement différent de la dynamique au sein du Parti républicain.
« C’est un moment incroyable quand on compare les conséquences de la condamnation de Trump à celles du débat », a déclaré Hayes. « Les conséquences du débat ont peut-être été cent fois plus importantes… et la raison pour laquelle elles ont été encore plus importantes est que les médias de centre-droit n’ont jamais sourcillé » face à la récente condamnation de Trump. « Ils se sont dit : « C’est génial qu’il ait été condamné. C’est génial. Nous adorons ça. Tout le monde devrait être condamné. »
« L’ensemble du Parti républicain s’est uni », a déclaré Hayes. « Il n’y avait donc pas de véritable histoire. On se demandait juste ce qu’on allait faire. Ce n’est pas le cas avec la performance de Biden lors du débat. Et c’est pour cela que les médias de centre-gauche, au sens large du terme, sont beaucoup plus polémiques, je pense qu’ils sont plus basés sur la réalité, il y a des discours et des débats – on a droit à cette énorme histoire. Mais je pense aussi que c’est finalement, à long terme, une bonne chose. »
