C’est peut-être la veille de la destitution pour les républicains de la Chambre

Ils n’ont fourni aucune preuve d’actes répréhensibles de la part du président. Joe Biden. Et pourtant, les Républicains de la Chambre semblent être sur le point d’officialiser une enquête de destitution à son encontre avant de partir pour les vacances. « Nous n’avons pas le choix », déclare le président de la Chambre des représentants Mike Johnson a déclaré aux journalistes mardi. « Pour assumer notre responsabilité constitutionnelle, nous devons passer à l’étape suivante. »

« Nous ne prenons pas de décision politique », a ajouté Johnson, qui a indiqué qu’il prenait absolument une décision politique.

Johnson, qui avait prévenu lors de la première impeachment de Donald Trump qu’un vote de destitution selon la ligne du parti à l’approche des élections pourrait causer des « dommages irréparables » au pays, prépare mercredi un vote pour lancer une enquête officielle sur le président démocrate. Une telle décision rendrait formelle la poussée de son prédécesseur, Kévin McCarthyannoncé en septembre, moins d’un mois avant qu’il ne soit évincé de son poste de leader lors d’un vote historique.

À l’époque, il n’était pas certain que McCarthy disposait d’un soutien suffisant au sein de son propre parti pour une telle démarche, alors que les républicains vulnérables craignaient de procéder à une destitution ouvertement politique. La nature de l’effort n’a pas changé depuis, même si Chasseur BidenLes problèmes juridiques s’aggravent, il ne reste aucune preuve d’actes répréhensibles de la part du président, mais les dirigeants républicains croient néanmoins que leurs membres sont en ligne derrière une résolution de 14 pages autorisant cette décision. « Le pouvoir exécutif a clairement fait savoir qu’il ne coopérerait pas à l’enquête à moins que nous ne la formalisions », a déclaré un républicain californien jusqu’alors hésitant. Mike García, dont le district est allé à Biden en 2020, a déclaré à Axios. « Alors formalisons-le. »

Il va sans dire que la mise en accusation est censée être réservée aux crimes et délits graves, et non à une partie de pêche. Les deux destitutions de Trump – que Johnson a qualifiées de « imposture » mardi – sont intervenues en réponse à ses efforts pour renforcer le président ukrainien. Volodymyr Zelensky pour nuire à la campagne présidentielle de Biden en 2019 et à ses efforts en 2021 pour rester au pouvoir après avoir perdu face au démocrate. La culpabilité de Trump dans chaque cas était claire ; dans le second, les preuves ont été diffusées en direct aux informations alors que des insurgés armés attaquaient le Capitole au nom de leur chef.

Les Républicains, en revanche, se sont appuyés sur des allégations démenties concernant le limogeage d’un procureur ukrainien et sur de nombreuses insinuations selon lesquelles le président Biden était d’une manière ou d’une autre impliqué dans les relations commerciales de son fils. Mais même certains sur Fox News – la plateforme utilisée par les Républicains de la Chambre pour diffuser leurs suggestions sans fondement d’actes répréhensibles – ont noté qu’ils « n’ont pas montré où Joe Biden a fait quoi que ce soit illégalement », comme l’héberge Fox & Friends. Steve Doocy mettez-le lundi. Entre-temps, de nouvelles accusations fédérales contre le fils du président ont sapé les suggestions du Parti républicain selon lesquelles l’administration Biden l’aurait protégé tout en « armant » le gouvernement contre Trump et ses partisans – ce qu’ils ont tenté d’expliquer avec une logique de bretzel.

« Nous pensons que ce n’est que la pointe de l’iceberg », déclare le président du comité de surveillance. James Comer dit CNN Jake Tapper vendredi. « Ce qui me préoccupe, c’est que (l’avocat spécial David Weiss) ait peut-être inculpé Hunter Biden pour le protéger. »

« Ah, oui, » répondit Tapper. « Il l’a inculpé pour le protéger. »

« Jake, toute cette affaire n’était qu’une tentative de dissimulation », a insisté Comer.

Qualifier cette attitude d’absurde serait un euphémisme. Mais l’essentiel aujourd’hui – comme lorsque McCarthy a demandé pour la première fois à Comer et aux autres dirigeants du comité d’ouvrir l’enquête – n’est pas d’évincer Biden, qui serait sûrement protégé contre une destitution par le Sénat contrôlé par les démocrates. Il s’agit de jeter un nuage de suspicion sur sa campagne 2024. Les Républicains ne sont pas les seuls à chercher à capitaliser. « Quand votre propre fils et votre propre frère sont clairement, pour le moins, contraires à l’éthique et, au pire, font des choses illégales, mon Dieu, bien sûr, le pays y prête attention », Doyen Phillips, le membre du Congrès démocrate s’est engagé dans une primaire chimérique contre le président, a déclaré lundi à Semafor. « Les gens pensent que cela le rend peut-être inéligible. »

Bien sûr, tout cela pourrait aussi se retourner contre nous, comme l’ont prévenu la Maison Blanche et même certains à droite. « Si nous anticipons trop les preuves », déclare le sénateur JD Vance, un allié de Trump, a déclaré à Axios en septembre : « alors oui, je pense que le peuple américain va nous pénaliser ». Aujourd’hui, cependant, ils semblent jeter cette prudence aux oubliettes – au diable les preuves, les principes et peut-être même l’auto-préservation. «Nous y allons», président du pouvoir judiciaire de la Chambre Jim Jordan » a déclaré lundi, « pour obtenir les votes ».