Battre la presse: comment Team Trump essaie de garder les médias en échec

Battre la presse: comment Team Trump essaie de garder les médias en échec

Cela peut sembler un moment étrange pour faire la fête à Washington. Mais ce week-end, les journalistes politiques et les politiciens se réuniront pour le dîner annuel de l'Association des correspondants de la Maison Blanche (et une multitude de soirées de fin de soirée et de brunchs arrosés).

Le rituel des médias peut «servir de baromètre pour la presse et les relations avec la Maison Blanche», explique le rédacteur en chef de Hive Michael Calderone sur l'épisode de cette semaine de À l'intérieur de la ruche, apparaissant aux côtés de l'hôte et Vanité rédacteur en chef Radhika Jones et rédacteur en chef Claire Howorth. Au fil des ans, le week-end a également eu un impact culturel important, le dîner le plus consécutif est probablement en 2011 lorsque Barack Obama adressé des rumeurs de birthérisme et a pris des photos à Donald Trump. Que ce discours soit pourquoi Trump est maintenant président, il «contribue directement à l'histoire d'origine de Donald Trump en tant que président. Quelqu'un qui s'était toujours senti comme l'établissement de Washington se moquait de lui», explique Calderone.

Trump, bien sûr, n'a pas l'intention d'assister à l'événement cette année. Le dîner arrive également à un moment où les rôles traditionnels de l'Association des correspondants de la Maison Blanche sont menacés et même enlevés par la Maison Blanche, et alors que le président continue de réprimander et d'attaquer la presse et le premier amendement plus largement.

Avant même de commencer son deuxième mandat, Trump a obtenu un paiement de 15 millions de dollars d'ABC News dans le cadre d'un procès en diffamation. Il a également encore des poursuites en instance contre CBS, Le registre des Moines, le journaliste Bob Woodward, et le conseil d'administration de Pulitzer. Les effets se traduiront probablement par beaucoup de rédaction de presse de leur couverture, explique Howorth. « Parce que beaucoup de points de vente ne peuvent pas se permettre de s'engager dans ces batailles. » C'est aussi une question de bande passante car le paysage des médias aujourd'hui est beaucoup plus fracturé qu'avant, explique Jones. «Les poursuites elles-mêmes sont coûteuses et coûteuses, mais la main-d'œuvre est également en train de procéder à un examen juridique de votre journalisme et de s'assurer que tout est à la hauteur.»