Au milieu de la bataille contre la moisissure noire, Janet Jackson remet en question la race de Kamala Harris

Musicien, acteur et icône de style Janet Jackson Elle a exprimé ouvertement ses opinions ces dernières années, sa tournée State of the World 2017 commençant par une déclaration vidéo sur ses positions politiques. « Nous ne resterons pas silencieux. Droits LGBTQ. La paix, pas la guerre. Black Lives Matter. Les immigrants sont les bienvenus. Liberté et justice pour tous », pouvait-on lire sur les écrans des stades de la tournée. « Préjugés : non ! Ignorance : non ! Fanatisme : non ! Analphabétisme : non ! », poursuivait le message.

Ces valeurs étaient en contradiction avec les messages présentés par le président de l’époque. Donald Trumpdont les valeurs semblent s'être encore plus éloignées de ces principes au cours de sa campagne actuelle pour reprendre la Maison Blanche. Il semble que les valeurs de Jackson aient également changé, du moins en ce qui concerne sa liste de non-négociables.

La chanson de 1986 du chanteur de 58 ans, « Nasty », a reçu un coup de pouce ironique en 2016 lorsque Trump a utilisé ce mot contre le candidat démocrate Hillary Clinton pendant le débat présidentiel de ce cycle électoral. C'était un moment de rencontre entre la politique et la culture pop qui semble presque désuet aujourd'hui, étant donné la tendance de Trump, ces jours-ci, à faire référence à son adversaire démocrate, le vice-président Kamala Harriscomme une « salope ». (Malheureusement pour la chanteuse de « Bitch » Meredith Brooksle public américain semble moins enclin à considérer les insultes de Trump comme une blague idiote cette fois-ci.)

Les fans de Janet Jackson seront probablement soulagés d'apprendre que la mégastar n'a pas utilisé un langage aussi dur pour décrire Harris. Mais sa description d'une éventuelle présidence de Harris n'était pas non plus très encourageante. Dans une interview publiée samedi par le Guardian, la chanteuse de « Pleasure Principle » a perpétué l'un des mensonges les plus ignorants présentés au cours de cette Idiocratie-élection présidentielle à tendance négative : le mensonge selon lequel Harris aurait été trompeuse sur sa race.

Il ressort clairement de la lecture de la conversation que même les journalistes Nosheen Iqbal était déconcerté. Selon le journaliste (qui anime également l'émission du Guardian Aujourd'hui en vedette (podcast), elle n'a posé de questions à Jackson sur Harris qu'en raison des messages de justice sociale que Jackson a présentés dans son travail remontant à son travail révolutionnaire Nation du rythme en 1989. « Et bien, tu sais ce qu’ils auraient dit ? » répondit Jackson. « Elle n’est pas noire. C’est ce que j’ai entendu. Qu’elle est indienne. »

Cette déclaration fait écho à celle faite par Trump en juillet dernier, lors d’une interview avec la National Association of Black Journalists. Lors de cette entrevue, Trump avait déclaré à propos de Harris : « Elle a toujours été d’origine indienne et elle ne faisait que promouvoir cette origine. »

« Je ne savais pas qu'elle était noire jusqu'à il y a quelques années, quand elle est devenue noire et maintenant elle veut être connue comme noire », a poursuivi Trump à propos de la vice-présidente, qui n'a jamais caché son identité en tant que fille de Donald J. Harrisson père noir, jamaïcain-américain, et sa mère Shyamala Gopalan, arrivée aux États-Unis depuis l'Inde en 1958.

« Je ne sais pas si elle est indienne ou noire ? » a poursuivi Trump depuis la scène du NABJ en juillet. « Elle était indienne depuis toujours, et tout d'un coup, elle a fait un virage et elle est devenue noire. »

Bien que presque tous les médias aient vérifié les propos de Trump ce jour-là, il semble que le message n’ait pas atteint Jackson, qui a en fait développé les mensonges de Trump lors de son entretien avec Iqbal. « Son père est blanc. C’est ce qu’on m’a dit. Je veux dire, je n’ai pas regardé les informations depuis quelques jours », a déclaré Jackson lorsque Iqbal l’a corrigée. « On m’a dit qu’ils avaient découvert que son père était blanc. »

On ne sait pas exactement à qui se réfèrent les « ils » auxquels Jackson fait référence, et elle n’a pas non plus cité de source pour cette fausse affirmation concernant le père de Harris. Les représentants de Jackson n’ont pas répondu à La foire aux vanitésdemande de clarification.

Comme l’a écrit Iqbal, « les personnes qui remettent le plus en question l’identité de Harris sont généralement des adeptes de la théorie du complot proches de QAnon et de Trump », mais comme elle ne « pense pas que Jackson tombe dans ce camp », on peut « se demander à quoi les algorithmes lui servent ». Mais quelques heures seulement après la publication de l’interview du Guardian, Jackson est revenue à la une des journaux pour une autre raison : son appartement en attique serait infesté de moisissure noire, une croissance fongique qui, selon les experts, peut provoquer des problèmes neurologiques, notamment des pertes de mémoire, de la confusion et des troubles cognitifs.

Selon le Daily Mail, Jackson a récemment quitté son appartement de Chelsea Barracks, à Londres, qui lui coûte 26 000 dollars par mois, après avoir trouvé la substance toxique, et y avoir vécu « pendant plusieurs années ». Le Daily Mail rapporte qu’elle envisage désormais de retourner aux États-Unis, ce qui est surprenant compte tenu de ce qu’elle avait d’autre à dire sur les conséquences de l’élection à venir. « Je pense que d’une manière ou d’une autre, ce sera le chaos », a déclaré Jackson, avant de se répéter. « Je pense qu’il pourrait y avoir du chaos d’une manière ou d’une autre. Mais nous verrons bien. »