L’anxiété liée à l’IA est sur le bulletin de vote
Ce sont les élections mardi, et après des années de silence, la gauche technologique est prête pour son grand retour. « Nous allons nettoyer le sol de manière assez agressive », m’a vanté un consultant démocrate qui travaille avec de grands donateurs technologiques à la fin de la semaine dernière. Pendant ce temps, un lobbyiste technologique de DC que j’ai rencontré m’a dit : « Pour mes amis républicains, c’est comme la chute de Saigon. Tout le monde essaie de faire sortir le dernier hélicoptère. »
Une fois tous les votes comptés, je m’attends à ce que les autopsies de la Silicon Valley commencent à devenir épicées. Après tout, la technologie n’a guère laissé passer celui-ci. Elon Musk à lui seul, il a dépensé 474 millions de dollars en courses de mi-mandat. Une coalition milliardaire comprenant Sergueï Brin, Patrick Collison, et Éric Schmidt a dépensé plus de 333 millions de dollars pour empêcher la soi-disant taxe des milliardaires en Californie. Un groupe tourbillonnant de PAC et de groupes d’argent noir ont été surpris en train d’utiliser des tactiques loin d’être normales pour lutter contre une vague croissante de fureur du public contre l’IA. Spoiler : ça n’a pas fonctionné.
Au cours des dernières semaines, j’ai fait un reportage sur Greg et Anna Brockman, deux des méga-donateurs technologiques qui ont investi le plus d’argent dans ce cycle électoral chaotique. Alors que OpenAI L’histoire du cofondateur et président Greg Brockman a été racontée en détail, Anna reste l’un des derniers grands mystères à la frontière de l’IA. Comme Le Wall Street Journal l’a dit ce printemps : « Elle est extrêmement privée : presque aucune information, y compris son nom de jeune fille, n’est disponible en ligne. » Jusqu’à maintenant.
Poursuivez votre lecture pour en savoir plus sur leur histoire d’amour alimentée par l’IA, leurs ratés politiques au ralenti et l’un des rebondissements les plus surprenants de ma carrière de journaliste : je suis allé à l’université avec elle.
