Rebecca Slaughter a été licenciée, puis a perdu son affaire SCOTUS. Maintenant, elle parle.

Pendant la majeure partie de la deuxième présidence Trump, Rebecca Kelly Slaughter a été devant les tribunaux, luttant pour récupérer son emploi. En mars dernier, Donald Trump l’a licenciée sans motif de son rôle de membre de la Commission fédérale du commerce, nommé par le Sénat, violant la loi fédérale et le précédent vieux de près d’un siècle qui a donné naissance aux agences indépendantes modernes, qui permettent au Congrès de protéger leurs dirigeants et leur expertise de la pression politique et de la corruption.

Les tribunaux inférieurs ont souscrit à son point de vue sur la loi, la réintégrant brièvement à plusieurs reprises, mais la Cour suprême avait d’autres idées. Et le mois dernier, en Trump contre massacre, sa grande majorité conservatrice s’est prononcée contre Slaughter en annulant ce précédent et, ce faisant, a déclaré que les décisions des législateurs visant à protéger les titulaires de fonctions comme elle des caprices du président étaient inconstitutionnelles. Écrivant au nom des juges républicains de la Cour, le juge en chef John Roberts a estimé que « Slaughter était la subordonnée du président à la FTC » et qu’il « avait donc le droit d’écourter son mandat ».

Cette décision historique, qui façonnera l’avenir de la gouvernance américaine dans tous les domaines, depuis la meilleure façon de protéger la santé publique jusqu’à la protection contre la concentration du pouvoir des entreprises, ne touche néanmoins pas la plus grande agence indépendante de toutes : la Réserve fédérale. Pour Slaughter et bien d’autres, cette exclusion n’a pas de sens et révèle la faiblesse du raisonnement de Roberts. « Il existe des règles différentes pour Wall Street et pour Main Street », dit-elle.

Sur un plan plus personnel, être le visage d’une confrontation constitutionnelle n’était, selon ses mots, « pas amusant ». Elle ne pouvait pas travailler, le personnel de son agence était laissé dans un état d’incertitude et plus d’une fois elle s’est vautrée et a pensé à s’en aller. «Je ne joue même pas d’un petit violon pour moi-même», dit Slaughter. Mais elle a décidé de maintenir le cap, refusant de laisser l’administration et la Cour suprême détruire une institution et des principes qui lui tiennent à cœur « avec ma permission ».

Cette conversation a été modifiée pour des raisons de longueur et de clarté.

Lorsque Donald Trump vous a licencié, la lettre qu’il vous a adressée disait : « Votre maintien au sein de la FTC est incompatible avec les priorités de mon administration. » Sachant ce que vous savez maintenant de l’administration actuelle, que signifient pour vous ces mots ?

D’une certaine manière, je pense qu’ils étaient plutôt vides et dénués de sens, n’est-ce pas ? Il ne s’agit pas d’une raison détaillée, d’un désaccord politique ou d’une allégation que la loi prévoit pour les raisons pour lesquelles un commissaire de la FTC pourrait être licencié, à savoir l’inefficacité, la négligence ou la malversation. C’était donc juste une façon de dire : « Je ne t’aime pas ».