Pourquoi le monde ignore le génocide au Soudan

L’agonie du Soudan est profonde ; son histoire est sillonnée de sang. Le troisième plus grand pays d’Afrique, hanté par des cycles sans fin de violence, de guerre et de famine, a survécu à deux guerres civiles précédentes, et il fut un temps où le monde y prêtait attention. L’augmentation du nombre de morts et les souffrances des personnes déplacées ont autrefois suscité un tollé international et ont réclamé la sympathie de célébrités et de militants. À la fin des années 2000, des acteurs tels que George Clooney, Brad Pitt et Don Cheadle ont attiré l’attention sur le génocide du Darfour dans les pages de ce magazine. Mais aujourd’hui, éclipsé par les conflits au Moyen-Orient et en Ukraine, le monde a détourné son regard du Soudan. Le dernier épisode de lutte militaire interne, qui a débuté en 2023, fracturant toutes les lignes de fracture possibles – religieuses, ethniques, politiques, tribales et internationales – a créé ce que les Nations Unies appellent la pire crise humanitaire au monde.

Deux forces opposées – les Forces de soutien rapide (RSF), un puissant groupe paramilitaire, et les Forces armées soudanaises (SAF) – se battent depuis trois ans pour le contrôle du pays, créant ce qu’un responsable de l’ONU décrit comme un « laboratoire d’atrocités » sur le terrain. Les sièges de villages, les violences sexuelles endémiques et les meurtres ethniques ciblés perpétrés par les forces rebelles, ainsi que les attaques contre les écoles et les installations médicales ont été reconnus par les experts comme ayant des « caractéristiques de génocide ».